Спеціально для Крим.Реалії
Поряд із соцопитуваннями про довіру до влади, в Росії є популярними різного роду рейтинги. Особливо актуальними останнім часом стали дослідження, присвячені «хлібу насущному», з яким у «великої і могутньої» стає все складніше. Крим і Севастополь як нові «суб'єкти» федерації стали потрапляти до цих рейтингів тільки з 2015 року, влаштувавшись у другій половині турнірної таблиці.
Рейтинг №1: рівень соціально-економічного розвитку
Російське агентство «Рейтинг» (у структурі МІА «Росія сьогодні») нещодавно підбило підсумки соціально-економічного розвитку регіонів Росії, Криму і Севастополя 2015 року. Згідно з проведеним дослідженням, Крим опинився на 53 місці (з 85) між Тверською та Пензенською областями. Севастополь потрапив до аутсайдерів розвитку, зайнявши 76 позицію. Позаду чорноморського міста залишились Адигея, Карачаєво-Черкесія, Кабардино-Балкарія, Північна Осетія та інші.
Основою для створення рейтингу стали різноманітні відомості Росстату: про прибутковість бюджету, промислове виробництво і роздрібну торгівлю, інвестиції та безробіття тощо.
За рівнем грошових прибутків населення Криму і Севастополя відстає від російських регіонів, займаючи останні позиції
Якщо уважно проаналізувати зазначені критерії, то можна побачити цікаву картинку, яка відповість на багато запитань. Наприклад, за динамікою інвестицій Севастополь упевнено обігнав Крим і навіть увійшов до першої десятки. Але при цьому промислове виробництво в місті скоротилось майже на 10% навіть порівняно з 2014 роком (із 2013-м навіть порівнювати страшно), а обіг роздрібної торгівлі впав до 77% від рівня 2014 року.
За рівнем грошових прибутків населення Криму і Севастополя відстає від російських регіонів, займаючи останні позиції. Нижче них розмістились лише Курганська область, Інгушетія і Калмикія. І це враховуючи, що середня зарплата в Криму і Севастополі 2015 року становила трохи більше 24 тисяч рублів. Хоча більшість населення такі суми в очі не бачили і змушені виживати на 10-15 тисяч рублів.
Рейтинг №2: якість життя
Рівень якості життя в регіонах Росії, Криму і Севастополі визначали з урахуванням різноманітних маркерів: від рівня прибутків населення до кліматичних умов у регіоні проживання.
У результаті Севастополь і Крим віднесли до останньої частини списку: місто-герой опинився на 71 позиції, а Крим і того нижче – на 76-й, у компанії з Курганською областю та Чукоткою.
Найгірше в Криму справи з відповідністю рівня зарплат і цін, які місцева «влада» стримує, але стримати ніяк не може
Чому ж усе так погано в Криму? Російські пропагандисти запевняють, що в усьому винна негативна українська спадщина. Але якщо уважно придивитись, то виявиться, що принцип називати чорне минулим спрацьовує тут на 100%.
Найгірше в Криму справи з відповідністю рівня зарплат і цін, які місцева «влада» стримує, але стримати ніяк не може. Тому Севастополь і Крим зайняли 78 і 81 місця відповідно за цим критерієм.
Не краще складається і ситуація з кількістю населення з прибутками, нижчими за прожитковий мінімум: за цим критерієм Севастополь і Крим є явними аутсайдерами – занадто багато на півострові виявилось тих, хто не може вижити на «величезні» російські пенсії у 8000 рублів при вартості кілограма черешні в 300 рублів.
Останні позиції (84 і 85) Крим і Севастополь займають і з безпеки на дорогах – такої кількості ДТП Крим до анексії не знав. Але в цьому явно «бандерівці» винні – набудували доріг у горах, розумієш! До речі, про дороги, які так лаяли росіяни, обіцяючи збудувати замість них автобани світового рівня. Не знаю, що там буде з автобанами, але за щільністю автомобільного та залізничного полотна, а також за кількістю доріг із твердим покриттям півострів сьогодні перебуває у верхній частині російської таблиці. Та й за кількістю АЗС на 1000 км явно лідирує серед інших російських регіонів. Але хіба ці дороги і заправки будувала Україна?!
За рівнем природного приросту населення Крим і Севастополь розташувались на 61 і 53 позиціях, а ось за рівнем міграції – посідають сходинки в першій десятці (6 і 7 рядки). Це призводить до того, що за показником забезпечення дитячими садками півострів перебуває в нижній частині списку, а чергу до дитячих садків Сімферополя навіть за 5 років не ліквідують. У цьому, напевно, теж Україна винна – що не відкривала дитячі садки в очікуванні окупації?
До речі, за рівнем вищої професійної освіти Крим і Севастополь впевнено лідирують, порівняно з російськими регіонами. Чия ж це заслуга?
Рейтинг №3: політичний
А ось ким жителі Криму можуть впевнено пишатись, то це своїм «прем'єр-міністром» Сергієм Аксьоновим, який буквально увірвався в російський рейтинг губернаторів і вже другий рік перебуває у другій двадцятці. Щоправда, за останні півроку становище «голови» Криму дещо похитнулось і він втратив 4 позиції, скотившись із 24-го місця на 28-е. І ось тут без підступів «бандерівців» явно не обійшлось – насолили Сергію Валерійовичу вони своєю блокадою, зайвого сивого волосся додали, і позиції в загальноросійській тусовці похитнули. Хоча, якщо вірити соціальним мережам, то кримчани не так вже й люблять свого «керманича», який ніяк не може вирішити їхні проблеми: ціни ростуть, хоч «влада» і говорить про їхню стабілізацію, зарплати падають, а то і зовсім не виплачуються, медицина – взагалі жах. Але Аксьонов уже два роки впевнено виконує одну і ту ж пісню, обіцяючи у всьому розібратися і всіх покарати. Мабуть, скоро репертуар доведеться змінювати.
Але ще гірше доводиться севастопольському «губернатору» Сергію Меняйлу, який за півроку втратив цілих 12 (!!!) позицій у рейтингу і тепер посідає 57 місце. А все чому? Тому що сам вінн не місцевий і з собою в «уряд» варягів завів. До населення не прислухається, ринки «самообороною» розганяє, мітинги проти себе улюбленого проводити не дає. Але це все дрібниці – найголовніше, що на відміну від Аксьонова, у Меняйла є реальний конкурент в особі колись «народного мера» Олексія Чалого, який зіграв одну з перших ролей у лютневій п'єсі 2014 року. Але окрім головного болю на посаді «спікера» місцевих закзборів нічого не отримав. Ось і каламутить воду тепер, не даючи Меняйлу спокійно «пиляти» міський бюджет.
Загалом і в цілому, всі рейтинги щодо Крима і Севастополя демонструють лише одне: високі позиції півострів займає лише там, де є українська спадщина. Російська політика призвела до зниження рівня економічного розвитку регіону, який навряд чи зможе вийти на доокупаційні позиції.
Олена Сергєєва, кримський історик і політолог
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції
