Доступність посилання

Спеціально для Крим.Реалії

Уряд Росії в умовах резервних фондів, що висихають, виявляє все більшу винахідливість. Одне з останніх ноу-хау Білого дому гідне шляхетних романтичних казок про Робіна Гуда. Мислителі з російського уряду знайшли спосіб, як урятувати від краху місцеві бюджети, що загрузли в непідйомних боргах. Чиновники пропонують вчинити просто ‒ забрати регіональні податки в багатих регіонів і віддати бідним. Ось таким простим способом уряд хоче відтягнути неминучий колапс, але насправді він лише наближає крах нинішньої політичної системи країни і прискорює день, коли Москва вийде на вулиці з гаслом «Досить годувати Крим».

Ігри чиновників можуть закінчитися вельми погано, оскільки зазіхнути вони збираються на священну корову регіональних бюджетів ‒ податок на прибуток

За інформацією «Коммерсантъ», уряд протягом трьох років частину регіональних зборів податку на прибуток збирається спрямовувати на користь найменш забезпечених суб'єктів Російської Федерації. Таким чином у Білому домі хочуть відтягнути неминучий колапс регіональних бюджетів. Проте ігри чиновників можуть закінчитися вельми погано, оскільки зазіхнути вони збираються на священну корову регіональних бюджетів ‒ податок на прибуток, який зараз майже в повному обсязі залишається на місцях. Уряд хоче протягом трьох років забирати собі на 1 відсоток більше від суми зборів, щоб мати можливість підтримати найбільш бідні регіони. Всього за рахунок додаткового збору в Медведєва хочуть зібрати 117 мільярдів рублів. Із цієї суми 84 мільярди підуть на безпосередні дотації, інші кошти будуть перерозподілені на інші цілі.

Додатковий відсоток ‒ це начебто не критично велика сума, але важливо розуміти ситуацію в перспективі. З урахуванням того, що в найближчі роки положення в економіці не покращиться, а резерви тануть на очах. Заберу додатково 1 відсоток сьогодні, ще кілька візьму завтра...

Спробуємо на хвилинку лише уявити, як пильний «Робін Гуд» Медведєв, озброївшись адміністративним кийком замість цибулі, забирає в регіонів те, що вони щиро і справедливо вважають своїм. У будь-якій справжній федерації такі жарти коштували б йому посади прем'єра, а жителі багатих регіонів висипали б на вулицю з плакатами «Досить годувати...».

У москвичів, пітерців і тюменців хочуть забрати приблизно стільки, у скільки обходиться утримання анексованого півострова

Втім, цей варіант усе ще не виключений. Цікаво, що в багатьох москвичів, пітерців і тюменців хочуть забрати приблизно стільки, у скільки обходиться утримання анексованого півострова. Наприклад, бюджет Криму на 2017 рік складе приблизно 86 мільярдів рублів, із них самостійно півострів має заробити менш ніж 39 мільярдів. Усього окупаційна влада розраховує на 47 мільярдів трансфертів із федерального бюджету. Це вже більш ніж половина від додаткового збору, який запроваджує уряд Росії. Однак це лише прямі витрати в бюджеті «республіки», а є ще Севастополь, є ще Керченський міст. Згідно з планами уряду, 2017 року на міст буде витрачено 60 мільярдів рублів.

Звісно, розпочати потрібно з того, що саме питання про перерозподіл, розтрату резервів і кризу не постало би, якби не Крим і санкції. Але якщо вже питання сакральне для Кремля, то, окрім нафтових провінцій, платити за авантюризм доведеться всім, і, в першу чергу, жителям Москви й Санкт-Петербурга – найбільш ліберальних міст, які співчувають опозиції. На них припадає більш ніж третина всього збору податку на прибуток у Росії. Потенційно, така політика Білого дому закладає міну сповільненої дії під режим Путіна. До 2018 року, коли господар Кремля, без сумніву, збереться на вибори, гасло «Досить годувати Крим» може виявитися доволі актуальним. Навіть за прогнозами вчених оптимістів із Мінекономрозвитку, протягом найближчих трьох років на Росію чекає стагнація із близьконульовими показниками зростання економіки. В разі погіршення ситуації на сировинних ринках і продовження агресії проти України, навіть такі прогнози можуть виявитися занадто оптимістичними. При цьому потреби Криму в дотаціях тільки зростатимуть. Із урахуванням жорстких санкцій, ні про які приватні інвестиції й мови бути не може. Покладатимуться місцеві ставленики тільки на щедрість Москви.

Іван Сергеєнко, кримський оглядач

Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції

XS
SM
MD
LG