ФСБ Росії розповсюдила відео, на якому фігуранти «справи севастопольських диверсантів» дають свідчення. Колишні військові експерти Олексій Бессарабов і Дмитро Штибліков на камеру повідомили, що вони вже багато років є співробітниками головного розвідуправління Міноборони України. Їхні адвокати і родичі переконані, що ці свідчення є помилковими і були дані під тиском.
Відео зізнань «севастопольських диверсантів» оприлюднили в низці російських медіа 14 листопада. На них зображений допит двох фігурантів цієї справи: Олексія Бессарабова і Дмитра Штиблікова. На відео вони відповідають на питання слідчого, голос якого звучить за кадром.
Олексій Бессарабов на опублікованому відео говорить, що раніше він працював у Міністерстві оборони України на різних посадах, пов'язаних із розвідувальною діяльністю. А з 2008 року він нібито перебуває в 14 департаменті головного управління розвідки Міноборони України, який дислокується в Севастополі.
Дмитро Штибліков також говорить, що є чинним українським військовослужбовцем. Відповідаючи на питання, він сказав, що на роботу в ГУР потрапив ще в 1998 році. За словами Штиблікова, він дослужився там до начальника оперативного напрямку окремої групи морського розвідувального центру.
Він говорить, що в 2014 році після «приєднання» Криму до Росії йому надійшли нові завдання: збір розвідувальної інформації про російські збройні сили і підбір об'єктів для здійснення диверсій. Штибліков сказав, що всі отримані відомості він регулярно передавав через інтернет за допомогою спеціальної програми шифрування. Для екстреного зв'язку, за його словами, у нього був телефон супутникового зв'язку. Штибліков сказав, що за свою роботу в розвідці він отримував гроші, коли відвідував материкову Україну.
До 2014 року Олексій Бессарабов і Дмитро Штибліков працювали експертами в аналітичному центрі «Номос». Ця неурядова організація проводила дослідження теми міжнародних відносин, національної безпеки і євроатлантичної інтеграції в Чорноморсько-Каспійському басейні. Штибліков очолював у «Номосі» міжнародний відділ і коментував для ЗМІ події як експерт. Бессарабов працював з цим аналітичним центром як позаштатний спеціаліст, а також був автором українського інтернет-видання «Главред».
На відео допиту, поширеному ФСБ, Штибліков каже, що робота в «Номосі» була прикриттям, а його безпосередньою діяльністю був збір інформації для Міноборони України.
Кішки-мишки з адвокатом
Фігурантів «справи севастопольських диверсантів» затримали 9 листопада. Окрім Олексія Бессарабова і Дмитра Штиблікова зловили і звинуватили в роботі на ГУР України Володимира Дудку. 10 листопада Ленінський районний суд Севастополя відправив усіх трьох під арешт на два місяці.
Міністерство оборони України відразу спростувало інформацію про те, що затримані є їхніми агентами. Родичі і колишні колеги Штиблікова, Бессарабова і Дудки також повідомили, що всі звинувачення на їхню адресу є абсурдними. Вони вважають, що ФСБ схопила саме їх, просто тому що їхня біографія підходить для того, щоб сфабрикувати справу про диверсантів. За словами родичів фігурантів справи, Штибліков, Бессарабов і Дудка дійсно раніше мали відношення до українських збройних сил. Всі троє відучилися на факультетах розвідки в різних військових училищах, а потім пішли на службу в українські ВМС. Однак у 2000-х вони з різних причин звільнилися. Штибліков і Бессарабов пішли працювати аналітиками в експертний центр «Номос», а Дудка ‒ спочатку в одну з районних адміністрацій Севастополя, а після ‒ сапером. Упродовж останніх двох років, за словами його брата, він взагалі працював у МНС Росії, проте після затримання його звільнили заднім числом.
Наступного дня після арешту родичі Дмитра Штиблікова уклали договір на надання адвокатських послуг з Олександром Попковим, який раніше захищав фігуранта справи Сенцова-Кольченка Геннадія Афанасьєва. Ще за кілька днів до появи відео із зізнаннями адвокат передбачив, що ФСБ виб'ють з його підзахисного «щиросерде» зізнання. Він дійшов такого висновку, оскільки протягом декількох днів його не пускали до Штиблікова і не повідомляли, де він перебуває. Попков припустив, що від нього ховають підзахисного, щоб вибивати потрібні свідчення під тиском.
«Однаково ‒ так само, як у справах Сенцова-Кольченка і Панова-Захтея: заплічних справ майстри можуть вибивати будь-які свідчення, домальовувати всілякі фантазії і «закріплювати» їх», ‒ наголосив адвокат 12 листопада.
Для Олексія Штиблікова ‒ брата Дмитра Штиблікова, поява відео із зізнаннями не стала несподіванкою. Він переконаний, що ці свідчення були дані під тортурами.
Як вони домоглися цього зізнання, я не знаю. Видів тиску повноОлексій Штибліков
«Все йде за сценарієм, який всім відомий. Ми це вже багато разів бачили. Нас-то до нього не пускають. Як вони домоглися цього зізнання, я не знаю. Я розумів, що, якщо вони його вже взяли, то вони свого доб'ються. Буде обмова, буде як завжди. Видів тиску повно. Всі родичі в Криму, тут сильно і вигадувати не треба», ‒ сказав Олексій у коментарі для Крим.Реалії.
За його словами, обличчя Дмитра на відео виглядає припухлим, що може вказувати на насильство, яке застосовувалося до нього. Олексій сказав, що добре знає манеру розмови свого брата, і для нього очевидно, що на допиті він вимовляв завчений текст.
Речдок у вигляді візитки Яроша
Раніше ФСБ викладали ще одне відео про фігурантів «справи севастопольських диверсантів», яке поставило під сумнів обґрунтованість висунутих їм звинувачень. На ньому зображений обшук у квартирі у Дмитра Штиблікова, під час якого знайшли багато зброї і військової амуніції. Згодом з'ясувалося, що виявлені пристрої не є бойовими та призначені для гри в страйкбол.
Адвокат Олександр Попков повідомив, що силовики навіть не стали вилучати цю зброю після обшуку.
«Арсенал зброї співробітники ФСБ забули в квартирі Дмитра Штиблікова після обшуку. І який крутили по телеящику як наочні докази жахливої злочинної діяльності нових «кримських диверсантів». А ось сувенірну «візитівку Яроша» слідчі-таки вилучили, напевно, фігуруватиме як речовий доказ», ‒ написав адвокат на своїй сторінці у Facebook.
Наразі для захисника Штиблікова і його родичів залишається невідомим місцеперебування Дмитра. Щоранку його брат і дочка приходять в СІЗО Сімферополя, але там їм кажуть, що його не доставляли. Хоча за рішенням суду він має перебувати там на час слідства. Не зрозуміло також, де перебуває Олексій Бессарабов. Відомо, що поки у нього немає незалежного адвоката, а є тільки державний захисник.
Під час спілкування з адвокатом Володимир Дудка повністю заперечував свою причетність до злочину, в якому його звинувачують
Поки що відомо тільки місцеперебування Володимира Дудки. Кримська правозахисна група з посиланням на сина затриманого повідомила, що адвокату Оксані Железняк вдалося потрапити до підзахисного на коротку зустріч у Бахчисарайський ізолятор тимчасового утримання.
«Розмова адвоката з Дудкою була нетривалою: лише 17 хвилин, оскільки її підзахисного відвезли з будівлі ІТУ Бахчисарая без пояснення причин. Син повідомив КПГ, що під час спілкування з адвокатом Володимир Дудка повністю заперечував свою причетність до злочину, в якому його звинувачують, а показання раніше дав під примусом у присутності адвоката за призначенням Оксани Акуленко», ‒ повідомляють правозахисники.
За інформацією Кримської правозахисної групи, силовики змушують Володимира Дудку відмовитися від незалежного адвоката. Його син передбачає, що його шантажують погрозами на адресу родичів, які проживають в Криму.
