У Сімферополі відбувся допит співробітниками ФСБ Росії кримського журналіста Миколи Семени, де він дав свідчення. На допиті він заявив, що вважає «розмову про приналежність Криму Росії дискусійною» і в журналістській статті «реалізував право на висловлення своєї думки». Матеріали щодо справи Семени російські спецслужби планують передати до суду до Нового року. 7 грудня йому вручили постанову про притягнення як обвинуваченого в остаточній редакції. Слідчий оголосив, що з 8 грудня розпочинається процес ознайомлення з матеріалами справи.
У середу слідчий ФСБ Росії в Сімферополі висунув журналісту Миколі Семені звинувачення в остаточній редакції у кримінальному злочині, передбаченому частиною 2 Статті 280.1. Кримінального кодексу Росії «Публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Росії». Кримінальна справа складається з шести томів, адвокати розпочинають вивчення матеріалу.
«Ілюзій ми не маємо – буде обвинувальний вирок»
За інформацією адвокатів журналіста Андрія Сабініна й Еміля Курбедінова, вже 12-13 грудня кримінальну справу Миколи Семени можуть направити до прокуратури для затвердження обвинувального висновку.
«З того, що ми бачили сьогодні, я можу сказати, що Миколу Семену представлять суду як людину, яка особливо ненавидить Росію, Путіна та його режим. Ілюзій ніяких ми не маємо, в будь-якому випадку буде обвинувальний вирок. Єдине, під тиском громадськості й через абсурдність цієї справи може бути обрано міру покарання у вигляді умовного позбавлення волі. Я не думаю, що зараз правоохоронці підуть на те, щоб реально позбавити волі журналіста», – сказав Курбедінов.
За словами адвоката, найближчим часом сторона захисту вивчатиме матеріали справи, «яких налічується приблизно шість томів по 250 сторінок кожен. Після цього вироблятиметься остаточна лінія захисту».
«Лінгвістичну експертизу потрібно виключити зі справи»
Сторона захисту в справі кримського журналіста Миколи Семени наполягає на виключенні зі справи основного доказового інструменту – лінгвістичної експертизи, як частини розслідування. На думку адвокатів, ця експертиза «вкрай слабка», – розповів Крим.Реалії адвокат Андрій Сабінін.
«Ми заявили три великих клопотання, оскільки вважаємо, що вона (експертиза – КР) була проведена з порушенням закону. Слідчий поставив перед лінгвістом питання правового характеру, чого робити не мав права. А лінгвіст фактично вийшов за межі своїх повноважень, давши відповіді на правові питання як юрист і встановивши спрямованість висловлювань цих самих закликів, що міг зробити тільки психолог. Ми попросили виключити лінгвістичну експертизу з переліку доказів», – розповів Сабінін.
За словами адвокатів, у клопотаннях можуть відмовити вже найближчим часом.
«Про змагальність знову забули. Слідчий абсолютно не приховував, що йому треба терміново закінчити цю справу. Він збирається ознайомити нас із матеріалами справи протягом тижня, після чого відправить до прокуратури. Якщо її не повернуть на дорозслідування з якихось причин, то через два-три тижні, під Новий рік, вона може потрапити до суду», – пояснив адвокат.
«Я не падаю духом»
«Сіль нинішньої ситуації в тому, що зусиллями наших адвокатів і експертів сформована наступна позиція захисту. Дотепер статус Криму залишається не до кінця оформленим і перебуває в процесі обговорення. Йде всесвітня дискусія, у якій беруть участь міжнародні організації, такі як ООН, ОБСЄ, а також глави урядів багатьох країн. І моя стаття також є складовою частиною цієї світової дискусії. Конституція Росії, закони про пресу і про інформацію передбачають, що будь-яка людина має право вільно висловлювати свою думку», – пояснив Микола Семена в коментарі Крим.Реалії.
Він готовий обстоювати свою позицію, однак «не має особливих надій на виправдання».
«Я не падаю духом. Дуже співпереживаю своїм колегам, у яких становище значно гірше мого – як у Сущенка чи Сенцова. Я хоча б не під арештом і не за гратами. Думаю, в першу чергу, потрібно звертати увагу на них. Хоча й моя справа визначна, вона доводить, що Росія знищує будь-які паростки свободи слова, й розпочинається переслідування за інакомислення», – сказав журналіст.
Міжнародна увага від російського слідства не врятує
Наприкінці листопада 2016 року Миколу Семену нагородили премією імені Павла Шеремета. Але приїхати на її вручення до Брюсселя журналіст не зміг, оскільки йому заборонено виїжджати із Криму.
Захист Миколи Семени, Міжнародна і Європейська Федерація журналістів, а також офіс представника ОБСЄ із питань свободи слова раніше закликали ФСБ випустити журналіста з Криму на лікування, позитивної відповіді на сьогоднішній день добитися не вдалося.
Навесні в Криму відбулися масові обшуки, в тому числі, в незалежних журналістів, яких підозрювали у співпраці з Крим.Реалії. Відносно автора Радіо Свобода Миколи Семени порушили кримінальну справу за підозрою в закликах до порушення територіальної цілісності Російської Федерації. Російське слідство заборонило йому залишати півострів.
Міністерство закордонних справ України висловило стурбованість переслідуванням громадян України в анексованому Криму, зокрема, журналіста Миколи Семени, і закликало припинити тиск на нього.
