Доступність посилання

ТОП новини

Суд у Києві заново розглядає справу кримського екс-депутата Ганиша


Колегія суддів на засіданні у справі кримського екс-депутата Василя Ганиша
Колегія суддів на засіданні у справі кримського екс-депутата Василя Ганиша

Дніпровський районний суд Києва 5 квітня розпочав заново розглядати справу екс-депутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша. Про це повідомляє кореспондент Крим.Реалії.

Повторний розгляд справи пов'язано з тим, що попередній голова суддівської колегії Олександр Федюк був відсторонений від виконання обов'язків Вищою радою правосуддя України. Новим головуючим у справі Ганиша була призначена суддя Оксана Бірса.

На судовому засіданні, яке відбулося 5 квітня, був допитаний свідок звинувачення – кримський журналіст Олександр Янковський. Раніше його двічі допитували в цій справі попереднім складом суду. Його викликали у зв'язку з тим, що 2014 року Янковський був головним редактором «Чорноморської ТРК». Журналісти цього телеканалу зняли сюжет про прийняття російської Конституції Криму 11 квітня 2014 року. На кадрах їхнього телесюжету видно, що в момент голосування Василь Ганиш перебуває на трибуні для депутатів.

Під час допиту Янковський в деталях повідомив про створення цього сюжету й випуск його в ефір, а також відповів на інші запитання учасників процесу.

Василя Ганиша затримали 28 квітня 2015 року при виїзді з Криму співробітники СБУ спільно з українською Держприкордонслужбою. Колишній депутат був узятий під варту, так як перебував у розшуку, а Генпрокуратура України винесла йому підозру у вчиненні державної зради.

Українські слідчі звинувачують Ганиша в тому, що він був присутній на голосуванні за проведення «референдуму» про статус Криму, і тим самим створював на ньому кворум, чим сприяв зазіханням на територіальну цілісність України. Також політика звинувачено, що він 11 квітня 2014 року голосував за прийняття російської конституції Криму на засіданні російського парламенту Криму.

Сам екс-депутат заявляє, що він був єдиним у залі кримського парламенту, хто проголосував проти проведення «референдуму». На його думку, звинувачення у державній зраді є необґрунтованими.

XS
SM
MD
LG