Міжнародна правозахисна організація Freedom House за результатами дослідження ситуації в анексованому Криму 2016 року назвала його «невільною територією». У звіті організації, який оприлюднили 9 березня, загальний показник дотримання прав людини на півострові визначено на рівні 9 зі 100 можливих. Це навіть нижче, ніж у Росії, відзначають автори звіту.
Freedom House є найстарішою міжнародною організацією, що сприяє розширенню й захисту свобод у всьому світі. Директор представництва Freedom House в Україні Метью Шааф за результатами 2016 року називає рівень свободи в Криму «дуже низьким».
«За нашою методологією, рівень свободи й поваги до прав людини в Криму дуже низький. Оцінка звіту «Свобода у світі» складається з оцінки рівня політичних прав і громадянських свобод. Країна/територія може отримати до 40 балів за політичні права і до 60 балів ‒ за громадянські свободи. Крим отримав усього лише 9 зі 100. Для порівняння: інша частина України отримала 61/100», ‒ зазначив він у коментарі Крим.Реалії.
Серед показників критично низької оцінки ситуації в Криму експерти називають залежність місцевих судів від рішень підконтрольної Росії влади, переслідування журналістів і активістів, мусульман і прихожан Української православної церкви Київського патріархату.
Крим: влада з ОЗУ й дисиденти
До головних подій 2016 року, що характеризують стан свобод у Криму, Freedom House відносить попередній висновок Міжнародного кримінального суду, який прирівняв анексію півострова до «міжнародного збройного конфлікту між Україною й Росією».
Тут також вказують на викрадення кримськотатарського активіста Ервіна Ібрагімова, місцезнаходження якого досі невідоме.
«24 травня 2016 року біля Бахчисарая машину Ервіна зупинили невідомі особи. Його насильно намагалися посадити до мікроавтобуса, він хотів утекти, але його схопили й закинули до машини. Жодної інформації про місцезнаходження Ервіна немає. Ервін Ібрагімов ‒ член виконавчого комітету Всесвітнього конгресу кримських татар, екс-депутат Бахчисарайської міськради. Багато активістів кримськотатарського національного руху вважають, що зникнення Ервіна Ібрагімова ‒ це спроба залякати лідерів і активістів національного руху другого ешелону», ‒ говорив раніше член Меджлісу кримських татар Ескендер Барієв.
Ще однією важливою подією, що позначилася на рівні свобод у Криму, міжнародні експерти називають заборону Меджлісу кримськотатарського народу.
Окупаційна влада продовжує переслідувати представників кримськотатарського народуFreedom House
«Окремим кроком російської влади стала заборона Меджлісу. Підставою для заборони стала нібито «екстремістська діяльність» його членів. До того ж окупаційна влада, більшість лідерів якої були призначені з Москви й до якої входили люди, які мали зв'язки з організованими злочинними угрупованнями, продовжує переслідувати представників кримськотатарського народу», ‒ йдеться у звіті.
Ервіна Ібрагімова, заступника голови Меджлісу кримських татар Ільмі Умерова і кримських мусульман, яких переслідують за звинуваченням у зв'язках з «Хізб ут-Тахрір», Freedom House називає дисидентами.
Як показник наступу на свободу слова в Криму у звіті фігурує кримінальна справа проти автора Крим.Реалії Миколи Семени, якому загрожує до п'яти років позбавлення волі за публікацію, в якій він називає Крим територією України.
Фігурує у звіті й факт затримання в жовтні минулого року російськими прикордонниками на адмінкордоні з Кримом архієпископа Української православної церкви Київського патріархату Климента, який повертався на півострів після участі в парламентській асамблеї Ради Європи й засудив репресії проти прихожан УПЦ КП і утиск української мови в Криму.
Ставляться під сумнів у документі звинувачення російської влади щодо так званих «диверсантів», які минулого року були затримані в Криму співробітниками російської ФСБ. Експерти Freedom House зазначають, що жодного доказу цього надано не було.
«Влада, керована з Москви»
Автори звіту також наголошують, що кримчан примушували голосувати на виборах до Держдуми Росії у вересні минулого року. «За повідомленнями місцевих правозахисників, працівникам державного та приватного секторів погрожували звільненнями з роботи, якщо вони не проголосують на виборах, а деякі держслужбовці місцевих органів влади під тиском влади були змушені взяти участь у передвиборному мітингу на підтримку «Единой России», ‒ йдеться у документі.
Процеси в Криму в звіті Freedom House характеризують як «керовані з Москви»:
Всі значні політичні рішення ухвалюють у Москві й виконують представники ПутінаFreedom House
«Всі значні політичні рішення ухвалюють у Москві й виконують представники Путіна (російського президента ‒ КР) у Криму або примусово нав'язуються місцевою владою, що підпорядковується Москві. Бюрократичні чвари, корупційні скандали та протистояння між федеральним центром і місцевими органами влади позначаються на керуванні Кримом 2016 року. Зокрема, на тлі спроб російських компаній заволодіти кримськими активами».
Роботу підконтрольної Росії кримської влади автори дослідження характеризують через завищені ціни на продукти й товари на півострові, критичну ситуацію у сферах туризму й сільського господарства, «погано захищені майнові права» кримчан.
Окремо експерти говорять і про роботу кримських судів:
«У Криму, який перебуває під владою Москви, діє судова система Росії, якій не вистачає незалежності і яка підпорядковується виконавчій владі».
Ситуація в Криму «мало змінюється»
На думку різних українських правозахисників, звіт Freedom House у цілому відповідає сучасним кримським реаліям.
«Виходячи з того, що мені відомо про ситуацію в Криму, документ можна назвати об'єктивним. Відвертої брехні й маніпуляцій я в ньому не знайшов. Цікавий момент, що автори звіту прирівнюють представників окупаційної адміністрації до організованих злочинних угруповань. У цьому вони теж мають рацію. Дійсно, Росія й на сході України, й у Криму змушена брати собі в помічники своєрідних людей, які мають досвід специфічної діяльності, зокрема незаконної. Інших у них просто немає», ‒ сказав Крим.Реалії юрист-міжнародник Борис Бабин.
Експерти Freedom House зазначають, що ситуація з правами людини в Криму за останні три роки «мало змінюється».
«Коли Крим перейшов під юрисдикцію Росії, в нашому звіті «Свобода у світі» оцінка рейтингу ситуації на півострові була такою ж. Звісно, 2016 року були значимі події, наприклад, переслідування кримських татар і членів Меджлісу, тиск на правозахисників, «вибори» тощо, але ми не розглядали це як погіршення або покращення ситуації», ‒ каже Метью Шааф.
Відповідальність за масові порушення прав людини в Криму, згідно з міжнародним законодавством, несе влада Росії. Однак вона на звіт Freedom House поки не відреагувала. Не обговорюють його й у Криму: ні чиновники, ні контрольовані ними ЗМІ.
