Доступність посилання

У Севастополі пройшло громадське обговорення можливості прямих виборів губернатора


У Севастополі 8 листопада провели громадське обговорення пропонованих змін до Статуту міста. Зміни стосуються можливості надати севастопольцям обирати губернатора за допомогою прямого голосування, повідомляє кореспондент Крим.Реалії.

Ініціатором внесення змін до Статуту, який був ухвалений у квітні 2014 року, виступив призначений Кремлем т.в.о. губернатора Севастополя Дмитро Овсянников. Організатором проведення виступила підконтрольна Росії Громадська палата міста.

Депутати підконтрольних Росії Законодавчих зборів виступили за внесення змін до Статуту та проведення прямих виборів глави міста.

Проти узаконення прямих виборів губернатора виступили представники «Російської громади Севастополя», представники організації байкерів «Нічні вовки», члени кількох проросійських громадських організацій та пересічні жителі міста.

За твердженням противників прямих виборів губернатора, під час виборчої кампанії буде змагання «грошових мішків і політтехнологій».

Керівник «Російської громади Севастополя» сказала, що в місті «досі живуть за регламентом іншої держави. Все окремо – влада, Закзбори, народ. Навіть за України влада виходила і спілкувалася з народом, а зараз влада відгородилася високим парканом».

Майбутній глава міста, на думку учасників слухань, має прожити в Севастополі не менше п'яти років.

Обурення присутніх викликав той факт, що на «вибори» губернатора буде витрачено, за оцінками експертів, від 20 до 300 млн рублів.

Втім, більшість виступили проти внесення зміни до Статуту про проведення прямих виборів губернатора – через те, що «краще нехай президент Росії Путін надсилає керувати містом своїх призначенців. Тому, що він їх потім може відкликати».

Керівники Громадської палати міста сказали, що внесення змін до Статуту та проведення слухань «погоджено з компетентними органами, тому ніяких голосувань з цього питання не буде».

Це вже другі слухання, проведені Громадською палатою міста. Перші були присвячені питанню використання будівель колишнього Інституту банківської справи – української банківської академії.

Голосування на слуханнях не проводили.

XS
SM
MD
LG