Доступність посилання

Суд відмовився повертати «справу 26 лютого» в прокуратуру


Суддя Центрального районного суду Сімферополя відмовився повертати справу про масові заворушення 26 лютого 2014 року в прокуратуру, повідомляє кореспондент Крим.Реалії.

Відповідне клопотання подав адвокат Олександр Солодков, мотивувавши його тим, що слідство не змогло пояснити «суті обвинувачення».

«Вказівка на те, що стороні захисту не зрозуміла сутність обвинувачення, фактично, свідчить про оскарження доказів і обставин справи», – сказав суддя Сергій Деменок і клопотання відхилив.

В участі в масових заворушеннях звинувачують кілька кримських татар, які обстоювали територіальну цілісність України. Нікого з проросійських активістів, які також брали участь у зіткненнях біля Верховної Ради Криму в лютому 2014 року, до відповідальності не притягнули.

Також суддя відмовив представникам ЗМІ у проведенні фотозйомки під час засідання.

«У зв'язку з напруженими відносинами України і Росії, це може створити небезпеку для них, якщо вони захочуть потрапити на територію України», – зазначив держобвинувач Єгор Іванцов.

На черговому засіданні суд заслухав двох свідків, які були у 2014 році членами організації Народне ополчення Криму. Олексій Гайдар розповів, що був командиром підрозділу ополчення, 26 лютого патрулював район бази спецпідрозділу МВС України «Беркут», коли йому зателефонували і він, разом з іншими ополченцями, прибув до будівлі Верховної Ради, де взяв участь у протистоянні мітингувальників.

«Мені зателефонували друзі, сказали, що біля Верховної Ради проходять масові заворушення. Я прийшов туди, щоб запобігти. Я на той момент був співробітником Народного ополчення. Це просто люди, самі, щоб не було заворушень, як у Києві збиралися. Щоб не було захоплення будівель і так далі. У будівлі Ради перебував з правого боку. Чубаров кричав зробити коридор, Чийгоз кричав, що Крим – це Україна. При мені співробітників міліції не били, їх просто здавили. Щоб кримські татари щось руйнували або захоплювали будівлі, я не бачив», – розповів свідок.

Наступний допитаний сьогодні свідок, колишній співробітник міліції України Олег Аблаков, також був членом Народного ополчення. Об 11:00 26 лютого 2014 року він прибув до будівлі Верховної Ради з метою «захисту людей», тобто проросійських активістів, казаків і членів організації «Русское единство», якою керував нинішній глава Криму Сергій Аксьонов. Свідок також не бачив жодного з обвинувачених.

Наступне засідання суду у справі «26 лютого» відбудеться 6 грудня. Під час процесу сторони розраховують допитати понад 100 свідків і потерпілих.

Після анексії Криму Росією на півострові почали судити кримськотатарських активістів, які брали 26 лютого 2014 року участь у мітингу прихильників територіальної цілісності України, яким протистояли активісти партії «Русское единство», керованої на той момент нинішнім главою Криму Сергієм Аксьоновим.

20 липня суд на закритому засіданні розділив «справу 26 лютого» на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза, і окремо – щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова і Мустафи Дегерменджі.

Верховна Рада України офіційно оголосила 20 лютого 2014 року початком тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією. 7 жовтня 2015 року президент України Петро Порошенко підписав відповідний закон. Міжнародні організації визнали окупацію та анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Країни Заходу запровадили низку економічних санкцій. Росія заперечує окупацію півострова і називає це «відновленням історичної справедливості».

XS
SM
MD
LG