Доступність посилання

У музеях Кремля визнали обґрунтованим рішення амстердамського суду щодо «скіфського золота»


Рішення суду Амстердама щодо «скіфського золота» обгрунтоване, оскільки предмети належали Україні. Таку заяву зробила директор Музеїв Кремля Олена Гагаріна в середу 14 грудня.

«Дуже важливо розуміти, що весь музейний фонд – це власність держави, а не майно окремо взятого музею чи іншої установи культури. В даному випадку, коли предмети були вивезені з території України й належали Україні як державі, це рішення видається мені цілком обгрунтованим», – цитує Гагаріну «Интерфакс».

За її словами, всі питання музейних експонатів про приналежність конкретного музею повинні вирішуватись уже після того, як предмети повернуться власнику.

Національний музей історії України заявив про готовність прийняти й експонувати колекцію.

Окружний суд Амстердама 14 грудня виніс рішення про повернення колекції «скіфського золота» Україні.

Виставка «Крим – золотий острів у Чорному морі» відбувалась у музеї Алларда Пірсона в Амстердамі з лютого по серпень 2014 року. У ній були представлені експонати з чотирьох кримських музеїв, що представляють культуру скіфів, сарматів і готів у Криму.

Після анексії Криму українська влада заявила, що артефакти не є власністю музеїв, а належать державі Україна. У свою чергу кримські музеї наполягали, щоб цінності повернули їм. При цьому музей у Нідерландах вирішив не передавати експонати ні Україні, ні Криму до рішення компетентного судді чи угоди між сторонами.

Чотири кримських музеї подали до суду Амстердама колективний позов до музею Алларда Пірсона, в якому зажадали повернути колекцію до Криму.

XS
SM
MD
LG