Доступність посилання

На засіданні суду Ахтем Чийгоз висловив недовіру прокурору


У підконтрольному Кремлю Верховному суді Криму Заступник голови Меджлісу Ахтем Чийгоз заявив відвід прокурору Анастасії Супрязі за «відверту тенденційність і небажання бачити очевидні речі», повідомляє кореспондент Крим.Реалії.

Це сталося після того, як в суді під час перегляду фотографій був представлений знімок, на якому прихильники проросійського мітингу виривають кримськотатарський прапор з рук учасника мітингу за єдність України. Обвинувач заявила, що на цьому знімку вона не бачить нічого показового і «вже тим більше того, що проросійські учасники застосовують силу, провокуючи опонентів».

Після цього Ахтем Чийгоз заявив їй відвід. Його підтримав один з адвокатів Олександр Лісовий, який зазначив, що прокурор «постійно підтримує позицію звинувачення не фактами, а своїми припущеннями».

Інший адвокат затриманого, Микола Полозов, висловив припущення, що у своїх діях «обвинувач керується шовіністичними мотивами, а також розраховує на службове підвищення і у зв'язку з цим проявляє тенденційність».

Колегія суддів після нетривалої наради відвід прокурора не задовольнила.

Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, в тому числі, з партії «Русское единство». Російська влада анексованого Криму звинувачує Чийгоза в організації масових заворушень.

«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як 20 липня суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, і окремо щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова і Мустафи Дегерменджі.

XS
SM
MD
LG