Доля угоди України з Європейським союзом про асоціацію не залежить від кримінальних справ Юлії Тимошенко, вона залежить від волі президента Віктора Януковича, заявив сьогодні Радіо Свобода у Страсбурзі захисник колишнього прем’єр-міністра Сергій Власенко.
«Це не Тимошенко саджала себе до в’язниці, не Тимошенко порушувала проти себе кримінальні справи, не Тимошенко придумувала для себе політичне переслідування. Ми сьогодні про це можемо говорити вже відверто, тому що це встановлено судовим рішенням Європейського суду з прав людини. Я ще раз підкреслю: все, що відбувається в Україні, і в тому числі у справі Юлії Тимошенко, і в тому числі в питанні європейської інтеграції України, залежить від волі однієї особи – від волі Віктора Януковича», – сказав він.
Власенко також наголосив, що рішення Страсбурзького суду у справі Тимошенко – це перше рішення європейської юридичної інституції, а не політичної.
«До сьогоднішнього дня Віктор Янукович міг говорити, що оцінки Європейського парламенту – це політичні оцінки, що оцінки політиків європейських – це політичні оцінки, а сьогодні ми маємо юридичну оцінку того, що відбувалося у справі Юлії Тимошенко, і суд абсолютно чітко сказав, що її арештовано безпідставно, її арештовано свавільно, її арештовано без будь-яких передбачених законом підстав, і це відбувалося за політичними мотивами», – сказав Власенко Радіо Свобода.
Сьогодні Європейський суд із прав людини визнав необґрунтованим і незаконним досудове утримання під вартою колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко. Як мовиться в оголошеному у Страсбурзі рішенні суду, цим українська держава порушила низку статей європейської Конвенції про права людини.
Зокрема, Страсбурзький суд ухвалив, що це досудове утримання Юлії Тимошенко порушило статтю конвенції про межі застосування обмежень прав, бо воно мало на меті не поставити її перед судовим органом за обґрунтованою підозрою в правопорушенні, а «інші міркування».
Це стандартне формулювання Європейського суду з прав людини іноді трактують як «визнання політичної мотивації», але сам Страсбурзький суд такої кваліфікації не дає; усі заяви про політичну мотивацію є трактуванням інших осіб, але не самого суду.
Юлія Тимошенко не просила про грошове відшкодування, тому його не призначали.
Водночас Європейський суд із прав людини відхилив кілька скарг колишнього прем’єра. Зокрема, суд не знайшов підстав говорити про недостатнє лікування чи неналежне поводження з нею.
Усе нинішнє рішення стосується тільки обставин досудового утримання Юлії Тимошенко під вартою. Нові скарги колишнього прем’єра, вже щодо кримінального процесу над нею, стали предметом нової заяви Тимошенко, яку Страсбурзький суд іще не починав розглядати.
Ухвала ще не набула законної чинності: кожна зі сторін має три місяці на те, щоб звернутися до Європейського суду з прав людини з проханням переглянути її.
«Це не Тимошенко саджала себе до в’язниці, не Тимошенко порушувала проти себе кримінальні справи, не Тимошенко придумувала для себе політичне переслідування. Ми сьогодні про це можемо говорити вже відверто, тому що це встановлено судовим рішенням Європейського суду з прав людини. Я ще раз підкреслю: все, що відбувається в Україні, і в тому числі у справі Юлії Тимошенко, і в тому числі в питанні європейської інтеграції України, залежить від волі однієї особи – від волі Віктора Януковича», – сказав він.
Власенко також наголосив, що рішення Страсбурзького суду у справі Тимошенко – це перше рішення європейської юридичної інституції, а не політичної.
«До сьогоднішнього дня Віктор Янукович міг говорити, що оцінки Європейського парламенту – це політичні оцінки, що оцінки політиків європейських – це політичні оцінки, а сьогодні ми маємо юридичну оцінку того, що відбувалося у справі Юлії Тимошенко, і суд абсолютно чітко сказав, що її арештовано безпідставно, її арештовано свавільно, її арештовано без будь-яких передбачених законом підстав, і це відбувалося за політичними мотивами», – сказав Власенко Радіо Свобода.
Сьогодні Європейський суд із прав людини визнав необґрунтованим і незаконним досудове утримання під вартою колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко. Як мовиться в оголошеному у Страсбурзі рішенні суду, цим українська держава порушила низку статей європейської Конвенції про права людини.
Зокрема, Страсбурзький суд ухвалив, що це досудове утримання Юлії Тимошенко порушило статтю конвенції про межі застосування обмежень прав, бо воно мало на меті не поставити її перед судовим органом за обґрунтованою підозрою в правопорушенні, а «інші міркування».
Це стандартне формулювання Європейського суду з прав людини іноді трактують як «визнання політичної мотивації», але сам Страсбурзький суд такої кваліфікації не дає; усі заяви про політичну мотивацію є трактуванням інших осіб, але не самого суду.
Юлія Тимошенко не просила про грошове відшкодування, тому його не призначали.
Водночас Європейський суд із прав людини відхилив кілька скарг колишнього прем’єра. Зокрема, суд не знайшов підстав говорити про недостатнє лікування чи неналежне поводження з нею.
Усе нинішнє рішення стосується тільки обставин досудового утримання Юлії Тимошенко під вартою. Нові скарги колишнього прем’єра, вже щодо кримінального процесу над нею, стали предметом нової заяви Тимошенко, яку Страсбурзький суд іще не починав розглядати.
Ухвала ще не набула законної чинності: кожна зі сторін має три місяці на те, щоб звернутися до Європейського суду з прав людини з проханням переглянути її.
