«Газова угода» 2009 року між Україною і Росією була укладена під тиском тяжких обставин, тому Стокгольмський арбітраж міг би визнати її недійсною. Про це в ефірі Радіо Свобода заявив голова Українського юридичного товариства Олег Березюк.
«Угода була укладена під тиском тяжких обставин. І не має значення, хто її підписував: чи Тимошенко, чи Дубина, чи будь-хто інший. Будь-хто, хто був би на їх місці, підписав би цю угоду. Тому що на людей, які виконували тоді відповідні обв’язки, наприклад, голови правління НАК «Нафтогаз України» чи прем’єр-міністра, тиснули обставини. Європа тиснула, зима, Україна могла залишитися б без тепла. І ви знаєте, що Росія є монополістом, і вони фактично змусили підписати цю угоду під «дулом пістолета», – сказав юрист.
За словами Березюка, угода, укладена під тиском тяжких обставин і на вкрай невигідних умовах, є оспорюванню. «І якби Україна звернулася до Стокгольмського арбітражу, Стокгольмський арбітраж постановив би рішення про те, щоб визнати цю угоду недійсною і повернути сторони у вихідне положення, тобто застосувати реституцію», – заявив юрист.
Як заявив голова Українського юридичного товариства, згідно з газовою угодою російським «Газпромом» і НАК «Нафтогаз України», всі спори, якщо сторони не досягли впродовж 30 днів згоди, мають вирішуватися у Стокгольмському арбітражі. «Ні одна зі сторін поки що до Стокгольмського суду не звернулася», – наголосив юрист.
Колишній український прем’єр Юлія Тимошенко відбуває 7-річне ув’язнення в справі про укладення невигідного газового контракту з Росією в 2009 році.
У березні українські юристи звернулися з позовом до суду про визнання недійсними контрактів на поставку газу, укладених 19 січня 2009 року.
Автори позову вважають, що, починаючи з дати набрання чинності вироком Печерського районного суду Києва у газовій справі колишнього прем’єра Юлії Тимошенко, суб’єкти владних повноважень протиправно не вирішили питання про перегляд газових контрактів, про їхнє розірвання чи звернення до суду з вимогою про визнання їх недійсними.
«Угода була укладена під тиском тяжких обставин. І не має значення, хто її підписував: чи Тимошенко, чи Дубина, чи будь-хто інший. Будь-хто, хто був би на їх місці, підписав би цю угоду. Тому що на людей, які виконували тоді відповідні обв’язки, наприклад, голови правління НАК «Нафтогаз України» чи прем’єр-міністра, тиснули обставини. Європа тиснула, зима, Україна могла залишитися б без тепла. І ви знаєте, що Росія є монополістом, і вони фактично змусили підписати цю угоду під «дулом пістолета», – сказав юрист.
За словами Березюка, угода, укладена під тиском тяжких обставин і на вкрай невигідних умовах, є оспорюванню. «І якби Україна звернулася до Стокгольмського арбітражу, Стокгольмський арбітраж постановив би рішення про те, щоб визнати цю угоду недійсною і повернути сторони у вихідне положення, тобто застосувати реституцію», – заявив юрист.
Як заявив голова Українського юридичного товариства, згідно з газовою угодою російським «Газпромом» і НАК «Нафтогаз України», всі спори, якщо сторони не досягли впродовж 30 днів згоди, мають вирішуватися у Стокгольмському арбітражі. «Ні одна зі сторін поки що до Стокгольмського суду не звернулася», – наголосив юрист.
Колишній український прем’єр Юлія Тимошенко відбуває 7-річне ув’язнення в справі про укладення невигідного газового контракту з Росією в 2009 році.
У березні українські юристи звернулися з позовом до суду про визнання недійсними контрактів на поставку газу, укладених 19 січня 2009 року.
Автори позову вважають, що, починаючи з дати набрання чинності вироком Печерського районного суду Києва у газовій справі колишнього прем’єра Юлії Тимошенко, суб’єкти владних повноважень протиправно не вирішили питання про перегляд газових контрактів, про їхнє розірвання чи звернення до суду з вимогою про визнання їх недійсними.
