Київ – Останніми місяцями російські слідчі різко прискорили розгляд справи Надії Савченко. І складається враження, що судовий процес хочуть завершити у «мертвий сезон»»: поки люди у відпустках і цікавість преси ослаблена. Про це заявив у ексклюзивному інтерв’ю Радіо Свобода один із адвокатів української льотчиці Ілля Новіков. Він прокоментував оприлюднену Слідчим комітетом Росії зміну обвинувачення проти Савченко на більш тяжке: тепер Надії інкримінують убивство двох російських журналістів, а не причетність до нього. Таку заяву від імені речника комітету Володимира Маркіна оприлюднили на сайті відомства. Як зауважив Ілля Новіков, доля Надії Савченко залежить не від суддів, а від Володимира Путіна.
– Потрібно розуміти, що ця зміна тільки технічна, така задачка для юристів третього курсу: коли під намальовану картинку потрібно підібрати точне визначення за статтями закону. І під першу версію більше личила «співучасть», тобто Надія начебто передавала дані кудись, не знаючи, як саме їх будуть використовувати, а під другу «картинку» – коли вважається, що Надія знала про артилеристів, знала, куди і в який час вони будуть стріляти, – вирішили, що більше підходить так зване «співвиконання». З точки зору відповідальності, ці речі, в принципі, не відрізняються. Тобто змін немає насправді.
– Чому тоді змінили цю, як Ви сказали, «картинку»?
– «Картинку» змінили у травні цього року, коли зрозуміли, що у Надії є алібі, що вона не була навіть поблизу селища Металіст (торік, біля Луганська, де загинули під час обстрілу двоє російських тележурналістів – ред). Російські слідчі провели так звану ситуаційну експертизу і поставили експертам питання: звідки людина, не перебуваючи у селищі Металіст, може побачити блокпост і що там відбувається? Експерти відповіли: з вишки телефонного зв’язку, яка стоїть за три кілометри звідти. З цього зробили висновок, що Надія Савченко могла перебувати на цій вишці, і далі все підлаштовують під цю версію. Ця друга версія така ж фальшива, як і перша.
– Ви писали у Facebook про якісь додаткові суди. Що взагалі зараз відбувається?
Це такі технічні засідання, які не мають прямого стосунку до суті справи. Їх у цій справі було вже десятка два
– Це суди, що розглядають проміжні питання. Одне засідання мало не відбулось у понеділок, тобто нам сказали що воно буде, але в результаті все скасувалось, і нам не повідомили причини. Це такі технічні засідання, які не мають прямого стосунку до суті справи. Їх у цій справі було вже десятків два, вони проходили за однаковим сценарієм: нас вислуховують, суддя виходить і повертається із рішенням, де наша пропозиція просто не згадується.
Якщо в очах західних політиків, західного суспільства цей суд буде виглядати не явно сфальсифікованим, а таким, що має якусь розумну основу, то ця підтримка може скоротитися, що було б згубним для справи
Але насправді це непогано, бо на цьому етапі, коли наближається суд по суті справи, основне завдання захисту – це дискредитація цього майбутнього суду в очах політиків, які ухвалюватимуть рішення: посилювати їм підтримку Надії Савченко чи відсторонитись від цієї тематики. Тобто, якщо в очах західних політиків, західного суспільства цей суд виглядатиме не явно сфальсифікованим, а таким, що має якусь розумну основу, то ця підтримка може скоротитися, що було б згубним для справи.
– Це потрібно показати саме західним політикам, на Вашу думку?
– У першу чергу – так, бо тільки вони мають ресурс, аби вплинути на рішення Володимира Путіна, коли він обміняє, звільнить чи у якийсь інший спосіб випустить Надію Савченко.
– Наскільки ймовірним є варіант обміну?
– Не зрозуміло. Я знаю, що такі розмови тривають. Вони відбувались і раніше, але тепер з’явились конкретні кандидатури: двоє російських військових Александров і Єрофеєв. Ми не можемо знати, які переговори відбуваються непублічно, і це ускладнює можливість судити, ймовірно це чи ні.
– Ваш колега Марк Фейгін писав, що обвинувачення зацікавлене прискорити розгляд справи і завершити його вже цього літа.
Складається враження, що вони хочуть провести процес «у мертвий сезон»: поки люди у відпустках і цікавість преси до всієї цієї тематики ослаблена
– Це наша спільна думка, я думаю, наприкінці серпня все закінчиться. Початок вересня – такий межовий термін. З березня відбулось різке прискорення (розгляду справи – ред.), тобто всі рішення ухвалюються в максимально швидкий спосіб, і складається враження, що вони хочуть провести процес «у мертвий сезон»: поки люди у відпустках і цікавість преси до всієї цієї тематики ослаблена.
Оригінал публікації – на сайті Радіо Свобода
