Суд повернув обвинувальний акт у справі кримського екс-депутата Ганиша на доопрацювання прокуратурі АРК – адвокат

Апеляційний суд Києва направив на доопрацювання в прокуратуру АРК обвинувальний акт у справі екс-депутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша, підозрюваного у держзраді. Про це Крим.Реалії повідомив адвокат Андрій Руденко.

«14 серпня суд повернув обвинувальний акт прокуратурі, прокуратура оскаржила це рішення і сьогодні (9 вересня – КР) її апеляційну скаргу частково задовольнили, але все ж повернули прокуратурі. У зв'язку з чим після 11 вересня, коли буде оголошено повний текст рішення Апеляційного суду, прокуратура повинна буде направити новий обвинувальний акт Ганишу, де більш точно вказати суть обвинувачення, формулювання і таке інше», – сказав він.

У прокуратурі АРК кореспонденту Крим.Реалії підтвердили цей факт і запевнили, що рішення суду буде виконано й обвинувальний акт буде доопрацьований.

«Нам стало відомо, що частково задоволена апеляція, проте сам текст рішення суду я ще не бачив. Рішення суду буде виконано, якщо там є якісь неточності, ми їх виправимо, й акт буде повторно направлений до суду», – повідомив перший заступник прокурора АРК при Генеральній прокуратурі України Назар Холодницький.

Наразі Василь Ганиш утримується під вартою. Як повідомила сторона захисту, 9 вересня закінчився термін досудового слідства.

«Думка захисту: завтра справа Ганиша має бути закрита, бо не виконано вимогу закону про передачу справи до суду. Ми будемо подавати клопотання про закриття кримінального провадження – це перша дія, а друга дія – це скасування запобіжного заходу», – повідомив адвокат.

Однак у прокуратурі АРК України вважають таку позицію необґрунтованою, оскільки «досудове слідство завершено, а справа вже перебуває в суді», пояснив Назар Холодницький.

28 квітня 2015 року Ганиша затримали при виїзді з Криму співробітники СБУ спільно з українською Держприкордонслужбою. Колишній депутат узятий під варту, оскільки перебував у розшуку, і Генпрокуратура України винесла йому підозру в скоєнні державної зради.

За версією українських слідчих, Ганиш був одним з тих, хто голосував за проведення «референдуму» про статус Криму, і тим самим сприяв зазіханням на територіальну цілісність України. Також політику ставиться в провину, що він 11 квітня 2014 року голосував за ухваленя російської конституції Криму на засіданні Держради Криму.

Сам екс-депутат заявляє, що він був єдиним депутатом кримського парламенту, який проголосував проти проведення «референдуму». На його думку, звинувачення у державній зраді є необґрунтованими.