Спеціально для Крим.Реалії
Заборона Меджлісу на півострові загнала кримськотатарських колабораціоністів у глухий кут. Їм доводиться всіляко підтримувати репресії проти співвітчизників. Але, з іншого боку, «перепрофілювання» національного самоврядування під потреби Кремля було основною умовою їхнього призначення на посади. Як тільки політичне поле кримських татар буде зачищене остаточно, потреба в колабораціоністах в «уряді» та «парламенті» анексованого Криму відпаде сама собою. Вони змушені вигадувати чергові сумнівні схеми. Інших способів продемонструвати власну корисність у них немає.
Першим схаменувся «віце-спікер» Ремзі Ільясов. Він заявив журналістам, що Меджліс замінять іншим «представницьким органом» кримських татар. За його словами, деякі релігійні та громадські діячі домовилися заснувати спеціальну національну комісію, яка візьметься за підготовку загальнонаціонального з'їзду. Очікується, що з'їзд проведуть у листопаді-грудні цього року.
«На з'їзді ми виберемо той колегіальний представницький орган, можна його по-різному називати, який буде порушувати проблеми кримських татар перед владою і разом шукати шляхи їх розв’язання», – сказав Ремзі Ільясов.
Москва не може забезпечити мінімальними благами «ватників» та інших «кримнашистів». Кримські татари для неї виявилися зайвими людьми
Вислів «розв’язувати проблеми» у виконанні пана Ільясова давно звучить, як лайка. Кримські татари вдосталь наслухалися такої демагогії, коли він керував парламентською комісією у справах депортованих під час перебування української влади на півострові. Після анексії, ставши «віце-спікером», Ремзі Ільясов з приводу і без говорив про необхідність тісніше згуртуватися довкола окупаційної адміністрації і «розв’язувати проблеми» корінного народу. Звітувати про виконану роботу вони не поспішають. Обіцяні Кремлем мільярди рублів на облаштування депортованих так і не надійшли. Москва не може забезпечити мінімальними благами «ватників» та інших «кримнашистів». Кримські татари для неї виявилися зайвими людьми.
Насправді, пан Ільясов серйозно побоюється за своє майбутнє. Як тільки кримськотатарське політичне поле буде повністю зачищене, такі, як він, – глава «Держкомнацу» Заур Смирнов, заступник голови окупаційної адміністрації Сімферополя Тейфук Гафаров та інші будуть не потрібні. Їх викинуть, як старий обдертий диван. «Віце-прем'єр» Руслан Бальбек вимушений щодня підтверджувати свою корисність для Кремля і самозваного «глави» Криму Сергія Аксьонова, поливаючи брудом у ЗМІ власних співвітчизників. Уся його діяльність зводиться лише до тиражування відповідних коментарів на дії народних депутатів України Мустафи Джемілєва та Рефата Чубарова. Тепер він ще виступає в ролі спаринг-партнера для сильніших претендентів на місце в Держдумі.Пан Ільясов серйозно побоюється за своє майбутнє. Як тільки кримськотатарське політичне поле буде повністю зачищене, такі, як він, будуть не потрібні. Їх викинуть, як старий обдертий диван
Звісно, ніхто не викидатиме колабораціоністів із насиджених місць різко й одразу. Поки в Криму рулять люди «прем'єра» Аксьонова та бідолашного «спікера» Володимира Константинова, з якими їх пов'язують колишні корупційні справи, Ільясову нема чого боятися. Але на наступних виборах до «парламенту» півострова йому ловити буде вже нічого. Якщо, звичайно, на той час Кремль буде ще в змозі утримувати півострів. В іншому випадку, «віце-спікерові» та його команді «решальщиків» доведеться терміново залишати Крим.
Перелік кремлівських претензій до маріонеток вельми значний: «перевороту» в Меджлісі та Курултаї не організували, явку на вибори до «парламенту» восени 2014 року провалили, гроші, виділені на облаштування репатріантів, до пуття не освоїли, нікого з видних діячів кримськотатарської діаспори в Туреччині та Європі на свою сторону не перетягнули, ніяк не заявили про себе на міжнародній арені. Адже спочатку окупанти планували, що ручний «меджліс» від імені корінного народу заявить про свою згоду з російськими статусом Криму.
Кремль брав кримськотатарських колабораціоністів на службу з обов'язковою умовою: підім'яти під себе Меджліс і національний з'їзд – Курултай
Кремль брав кримськотатарських колабораціоністів на службу з обов'язковою умовою: підім'яти під себе Меджліс і національний з'їзд – Курултай. Заборона представницького органу, репресії проти корінного народу вказують на те, що кримськотатарські маріонетки з їхніми «хитрими планами» провалили завдання. Непослідовність і бардак – відмінна риса кримськотатарських маріонеток на службі Москви. Спочатку спробували перетягнути на свій бік більшу частину Меджлісу і делегатів Курултаю – не вийшло. Потім кинулися створювати в пику місцевим меджлісам так звані «територіальні органи самоврядування», пообіцявши зробити дороги, провести світло і воду, але все залишилося тільки на словах. Зрозумівши, що делегати національного з'їзду до них не прийдуть, взялися збивати громадський рух «Крим», що благополучно загнувся прямо на старті. Тепер Заур Смирнов козиряє ідеєю створення «національно-культурних» автономій, які кримськотатарськими є лише на папері.
Найімовірніше, ініціатива зі створення альтернативного «меджлісу» походить від самого Ремзі Ільясова та його наближених. Для них це останній шанс зберегти себе в діючій кримській політиці.
Пан Ільясов і його прихильники можуть зібрати будь-яке збіговисько, обізвавши його зручним тюркським словом («національний диван» або «народний базар»), але вони ніколи не досягнуть його визнання на світовій арені
Якщо силова ліквідація кримськотатарського самоврядування була злочином, то спроби створити альтернативний національний орган – фантастична дурість і юридично нікчемна справа. Декларація ООН про права корінних народів і Конвенція № 169, що захищає інтереси корінного населення, гарантують кримським татарам можливість обирати і зміцнювати представницькі інститути. Пан Ільясов і його прихильники можуть зібрати будь-яке збіговисько, обізвавши його зручним тюркським словом («національний диван» або «народний базар»), але вони ніколи не досягнуть його визнання на світовій арені. Як вони можуть посилатися на основоположні документи ООН, якщо Об'єднані Нації офіційно визнали Крим анексованим і зажадали від Російської Федерації звільнити захоплену територію? Ніяк.
Сергій Стельмах, політичний оглядач
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції
