«Зачистка» кримського узбережжя: наведення порядку чи трагіфарс?

Спеціально для Крим.Реалії

Російські ставленики Кремля в Криму обіцяють електорату так зване наведення ладу на кримському узбережжі. Простіше кажучи, це знесення всіх незаконних споруд і торгових точок у прибережній зоні кримських населених пунктів. Акція цю задумали як хороший пропагандистський крок, однак у дійсності може вилитися для Аксьонова в іміджеву катастрофу, а для тисяч простих кримчан ‒ в особисту драму.

Нагадаємо, що Аксьонов ще до початку курортного сезону пообіцяв, що вже з вересня почнуться радикальні силові дії зі знесення самобудів. «Щодо незаконного будівництва з урахуванням того, що у нас курортний регіон, я прошу зокрема і правоохоронні органи посилити заходи в разі виявлення ‒ має висадитись десант і перевірити діяльність такого забудовника, не тільки на конкретному об'єкті, а в принципі, взагалі. Виходить, забудовник не соромиться сідати на голову територіальній громаді, людям, державі. По-хамськи: я зроблю ‒ і плювати на всіх хотів, а ми всі ходимо, чогось вмовляємо, хороводи навколо нього водимо. Так бути не повинно», ‒ цитує «Кримінформ» Аксьонова 26 квітня.

Однак у цьому ж коментарі Аксьонова можна знайти пряму вказівку на те, у що врешті-решт перетвориться так звана «зачистка». «Люди, які працюють у полі, я маю на увазі посадових осіб, вони все знають, вони свою територію обходять, пасуться, і всі в курсі ‒ де що стоїть, який ларьок, чи є якісь документи. Вони просто дурня вмикають, коли їм зручно, тільки ввечері за грошима приходять ‒ і все, іншого нічого не роблять», ‒ розповів Аксьонов. За інформацією місцевих жителів і ЗМІ, підготовка до «зачистки» вже йде повним ходом.

Безперечно, що наводити лад на кримських курортах необхідно. Численні самобуди спотворюють архітектурний вигляд міст і селищ, а часто і унікальну природу. Проблема в тому, що будь-яке наведення ладу має починатися зі схвалення генеральних планів та розчищення корупційного болота в місцевих радах, судах, прокуратурах і т.д. Так само має бути вироблений механізм справедливої компенсації за знищену власність. Без цього всього, як тільки наскрізь прогнила система отримує нове поле для корупції, все перетвориться на трагедію і фарс. Замість інструменту наведення ладу місцеві чиновники отримають механізм особистого збагачення і зведення рахунків з неугодними.

Власне, трагічним прикладом того, у що насправді виллється «зачистка» Аксьонова, може служити випадок вчинення самоспалення підприємцем Олександром Стрекаліним, який протестував проти знесення свого кафе. Специфіка кримських курортів полягає в тому, що без свого малого бізнесу місцеві жителі просто не в змозі прогодувати себе і свої сім'ї. Додамо до цього, що кожен підприємець годує не тільки себе, але дає роботу ще безлічі місцевих жителів. Не важко уявити, що буде, коли один за одним почнуть лягати під натиском ковшів годувальники кримчан. У кінцевому рахунку гарний пропагандистський посил про «наведення ладу» перетвориться на корупційний шабаш, акти відчаю і акції протесту. Та й де гарантія, що на місці знесених об'єктів не виростуть точно такі ж, але вже з іншими власниками.

Адвокат Марк Фейгін вказує ще на один важливий аспект Аксьонівської «зачистки». Основними постраждалими в результаті знесення не менше 6 тисячі об'єктів на південному березі виявляться кримські татари. Не секрет, що окупанти мають особливу «любов» до кримських татар, які в Криму є головними прихильниками України. У той же час значна частина дрібного курортного бізнесу належить представникам цього народу. У результаті «зачистка» може набути характеру каральної операції з потенціалом перетворення на серйозний міжнаціональний конфлікт.

Іван Сергеєнко, кримський оглядач​

Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції​