Доступність посилання

Пам'ятки без нагляду: хто винен у руйнуванні Бахчисарайського палацу


Російська влада Криму звинувачує Україну в руйнуванні пам'яток культури ‒ наприклад, Ханського палацу в Бахчисараї. Там зараз зводять металевий навіс. В ЮНЕСКО вже висловили стурбованість тим, що на унікальних пам'ятках архітектури працюють, як правило, некваліфіковані кадри.

Кримський активіст Айваз Османов стверджує, що російська влада Криму забороняє музеям проводити реставрації за свій кошт.

‒ Ханський палац перебуває в жалюгідному стані. Зі зміною влади музей-заповідник втратив право розпоряджатися навіть тими грошима, які заробляє сам ‒ за всі фінанси відповідає комітет. Якщо кошти виділяються за федеральною цільовою програмою, освоювати їх можуть тільки певні структури. Коли стала руйнуватися покрівля Ханської мечеті, музей міг відремонтувати її за свій кошт, проте керівництву заборонили що-небудь робити, посилаючись на вимоги ФЦП. Дійшло до того, що всередині поставили етажерку, яка підпирає дах, і навіть ця конструкція обійшлася майже в 100 тисяч рублів. Тепер у мечеті не можна вести богослужіння. У мене складається враження, що російська влада не зацікавлена в збереженні наших пам'яток: вони витрачають мільйони незрозуміло на що, аби не давати гроші для кримських татар.

​Екс-генеральний директор КРУ «Бахчисарайський історико-культурний заповідник» Ельміра Аблялімова зазначає, що проблеми музейного комплексу пов'язані не тільки з ремонтом.

‒ Ханський палац вимагає негайної реставрації. Ще в 2014 році там треба було замінити електромережі й систему пожежної безпеки. Коли покрівля ‒ дерев'яна, велика пожежа може початися від найменшого займання. Тоді нам вдалося вирішити ці критичні проблеми, але загальний стан об'єкта як і раніше вселяє тривогу. Експонати зберігаються в поганих умовах, там підвищена вологість і неправильний температурний режим. Облік музейних предметів ведеться погано, необхідні археологічні роботи й дослідження зупинили. Ми писали про все це в контрольні органи, проте у відповідь дій з боку російської влади не було.

Ханський палац
Ханський палац

​Депутат Державної думи Росії від анексованого Криму Руслан Бальбек покладає відповідальність за жахливий стан Ханського палацу на Україну:

«В український час Ханський палац розкрадали, розтягували, використовували як комерційний об'єкт. Дуже багато було ухвалено на території протиправних рішень, які ми сьогодні відчуваємо, ці наслідки. Якби Крим не возз'єднався з Росією, це могло б привести не тільки до втрати цієї пам'ятки культури, а й до загибелі людей. Практично вся територія палацу була перекопана під виглядом археологічних робіт. Фундамент став розмиватися, стіна з південного боку палацу стала кренитися, і вона могла завалитися на туристів».

При України на Ханський палац виділялося достатньо коштів, там постійно проводили ремонтні та реставраційні роботи
В'ячеслав Баранов

Співробітник Інституту археології НАН України В'ячеслав Баранов заперечує ‒ за його словами, саме українські фахівці допомогли зберегти Ханський палац у минулі роки.

‒ Ніде в світі жоден музей не заробляє на власне утримання в плані ремонтів. При України на Ханський палац виділялося достатньо коштів, там постійно проводили ремонтні та реставраційні роботи, причому на непоганому рівні. Говорити, що 20 років ніхто нічого не робив, ‒ це просто брехня. Мені здається, що російська влада зараз гальмує реставрацію, оскільки, по-перше, не може вибудувати вигідну корупційну схему, а по-друге, у них немає хороших фахівців. До 2014 року роботи в Бахчисараї проводили досвідчені співробітники «Укрреставрації». Тепер на основних культурних об'єктах Криму працює незрозуміло хто.

XS
SM
MD
LG