На засіданні Дніпровського районного суду Києва у справі про держзраду кримського екс-депутата Василя Ганиша допитали журналіста телеканалу ATR Шевкета Наматуллаєва. Він проходить у справі як свідок звинувачення. Про це повідомляє кореспондент Крим.Реалії.
Сюжет журналіста від 11 квітня 2014 року про голосування за ухвалення російської конституції Криму на засіданні російського парламенту півострова є одним з ключових доказів обвинувачення. Під час допиту журналіст розповів, що бачив Василя Ганиша як у будівлі парламенту, так і в самому залі, де відбувалось голосування.
«Слідство пояснило, що мій сюжет є чи не ключовим доказом провини Ганиша. В той день я його бачив і в парламенті, і безпосередньо в залі засідань. Чи голосував він, мені невідомо. Провину екс-депутата нехай доводить суд», – розповів у коментарі Крим.Реалії Наматуллаєв.
У суді також спробували подивитися сам сюжет, однак через технічні причини цього зробити не вдалося. Адвокат Василя Ганиша Андрій Руденко також розповів, що, незважаючи на повістку до суду, друге засідання поспіль не приходить лідер громадянської блокади Криму Ленур Іслямов.
«Дуже б хотілося, щоб Ленур Іслямов відреагував на повістку і прийшов до суду дати свідчення», – додав адвокат.
Наступне засідання у справі про держзраду кримського екс-депутата заплановано на 9 лютого.
У грудні 2017 року Дніпровський районний суд Києва викликав низку свідків для дачі показань у справі кримського екс-депутата Василя Ганиша.
Судовий процес у справі Василя Ганиша триває понад два роки.
22 лютого 2017 року Вища рада правосуддя України відсторонила від виконання обов'язків суддю Олександра Федюка, який очолював колегію у справі Василя Ганиша. Причиною його звільнення стало те, що в період сутичок під час Євромайдану він ухвалив рішення про арешт двох учасників протестів. Через це Дніпровський районний суд Києва 5 квітня почав заново розглядати справу Ганиша.
Екс-депутата затримали в квітні 2015 року на виїзді з Криму на материкову частину України співробітники СБУ спільно з українською Держприкордонслужбою. Колишній депутат перебував у розшуку, Генпрокуратура України винесла йому підозру в скоєнні державної зради.
Українські слідчі звинувачують Ганиша в тому, що він був присутній на голосуванні за проведення «референдуму» про статус Криму і тим самим створював на ньому кворум, чим сприяв зазіханням на територіальну цілісність України. Також політику ставиться у провину, що він 11 квітня 2014 року голосував за ухвалення російської конституції Криму на засіданні російського парламенту півострова.
Сам екс-депутат заявляє, що він був єдиним у залі кримського парламенту, хто проголосував проти проведення «референдуму». На його думку, звинувачення в державній зраді є необґрунтованими.
