«Силовики покривають один одного»: до чого прийшло розслідування смерті Веджіє Кашка

Адвокат Микола Полозов має намір оскаржити в суді відмову Слідчого комітету Росії відновити перевірку за фактом смерті ветерана національного руху кримських татар Веджіє Кашка. У листопаді 2017 року вона стала свідком спецоперації ФСБ: тоді силовики затримали в одному з кафе Сімферополя чотирьох кримських татар, звинувативши їх у вимаганні.

За версією затриманих, громадянин Туреччини Юсуф Айтан обманом забрав сім тисяч доларів у родини Веджіє Кашка, того дня він мав повернути гроші, однак зустріч перервали російські силовики. Під час затримання жінці стало погано, їй викликали «швидку», проте дорогою до лікарні вона померла. У лютому 2018 року з ініціативи родичів померлої адвокат Микола Полозов почав незалежне розслідування обставин смерті Веджіє Кашка. Про його перебіг йшлося в ефірі Радіо Крим.Реалії.

БІЛЬШЕ ПО ТЕМІ:

Операція проти кримських татар

Російський адвокат Микола Полозов розповів Крим.Реалії, як силовики перешкоджали проведенню законних процедур щодо факту смерті Веджіє Кашка.

– Слідчий відділ у Київському районі Сімферополя проводив перевірку за фактами перевищення посадових повноважень співробітниками Центру «Е» та Росгвардії, неналежного надання медичної допомоги співробітниками «швидкої допомоги» та заподіяння смерті з необережності. Ця перевірка проводилася упродовж п'яти місяців, потім кримська прокуратура повернула матеріали, тому що там були недоліки, і в підсумку слідча Надія Балашова 20 квітня 2018 року винесла постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Після цього кілька місяців пішло на те, щоб нам дали ознайомитися з результатами перевірки. В окупованому Криму силовики покривають своїх колег із МВС, із ФСБ і так далі ‒ рука руку миє. Вони всіляко перешкоджали мені, хоча право на ознайомлення безпосередньо передбачене законом.

Микола Полозов стверджує, що слідча під час видачі матеріалів самовільно заретушувала імена силовиків, які брали участь у затриманні активістів у листопаді 2017 року.

– Тільки після звернення до суду мені вдалося ознайомитися з повним матеріалом. Тоді й стало зрозуміло, що слідча перевірка була проведена неналежним чином, у межах відписки, і слідча Балашова навіть не спромоглася зіставити факти, які їй вдалося зібрати. Перше ‒ це питання наявності причинно-наслідкового зв'язку між діями силовиків під час затримання та різким погіршенням стану здоров'я Веджіє Кашка, яке спричинило її смерть. Були проведені дві експертизи, але експерти написали, що не знають, які саме дії співробітників поліції та Росгвардії мали місце. При цьому слідча надіслала запит про проведення службової перевірки, але в цих відомствах її просто послали. У решті решт ми провели незалежну експертизу, і вона встановила, що цей зв'язок між затриманням Веджіє Кашка та погіршенням її стану є.

Три роки тому 23 листопада померла 82-річна Веджіє Кашка

За інформацією Миколи Полозова, вже тоді, коли літню жінку поклали до автівки «швидкої допомоги», слідча з МВС у справі про вимагання на прізвище Сідерополу завадила екіпажу доправити пацієнтку до лікарні, тому що хотіла провести слідчі дії.​

– Вона просто зупинила автівку і сказала: «Ні, ніхто нікуди не поїде». Вона сіла, почала складати протокол, покликала понятих. За свідченням лікаря, який приїхав на виклик, Веджіє Кашка в цей момент не могла реагувати на те, що відбувається ‒ вона хрипіла, їй було дуже погано ‒ але слідча цинічно продовжувала заповнювати протокол. На це пішло приблизно 20 хвилин. Весь цей час автівка стояла на місці, хоча Веджіє Кашка мали везти до лікарні. І тільки заповнивши протокол і вилучивши гроші, зачитавши все це вголос, слідча дозволила їхати. Через дев'ять хвилин у Веджіє Кашка зупинилося дихання. Пів години лікарі намагалися її реанімувати, але це ні до чого не привело. На жаль, у Слідчому комітеті не змогли зіставити всі ці факти, хоча вони є в матеріалі перевірки, і ту слідчу навіть не розглядали як фігуранта справи.

Микола Полозов зазначає, що в подібних випадках слідчий може поїхати разом із пацієнтом у авто «швидкої допомоги», якщо є занепокоєння, що пацієнт позбудеться яких-небудь доказів. Після чергової відмови адвокат має намір вимагати від російської прокуратури Криму зобов'язати Слідчий комітет порушити кримінальну справу за фактом смерті Веджіє Кашка, а потім звертатися зі скаргою до Європейського суду з прав людини.

Син Веджіє Кашка Ібраїм Кашка також сподівається на європейські інстанції.

– Мати все-таки вбили, вона не померла сама, тому що в неї були поламані три ребра. Я не вірю у версію слідства. Це явне порушення цивільних прав. Російська влада розглядає закони так, як їм зручніше. Я не раз говорив і суддям: чиї інтереси захищають люди в погонах і в мантіях? Інтереси громадян чи простору, де живуть? Думаю, доведеться вдаватися до вищих інстанцій, зокрема, до допомоги Європейського суду з прав людини.

Кримськотатарський активіст Заїр Смедляєв наполягає на важливості об'єктивного розслідування цієї справи.

– Веджіє Кашка користувалася заслуженим авторитетом серед кримськотатарського народу. Вона одна з найперших повернулася до Криму, не дивлячись на ті репресії. Вона змогла облаштувати сім'ю, брала активну участь у національному русі, у неї вдома проводилися наради. Коли таку людину намагаються звинуватити в здирстві, ще в чомусь, для нас важливо довести її невинність. Плюс дуже важливо покарати тих, хто вбив Веджіє Кашка. На одному із судових засідань говорили, що російські силовики двічі вдарили її в спину прикладом автомата, від чого їй стало погано, а далі, замість того, щоб надати медичну допомогу, слідча допитувала її, тим самим доводячи до смерті. Ми дуже вдячні Миколі Полозову, який погодився вести цю справу. Світ має знати, що відбувається в Криму, які акції залякування застосовують до кримських татар.

У квітні 2019 року підконтрольний Росії Сімферопольський районний суд задовольнив позов адвоката Маммета Мамбетова й постановив стягнути з громадянина Туреччини Юсуфа Айтана гроші, взяті в борг у Веджіє Кашка ‒ ті самі, які стали причиною затримання активістів. Пізніше Айтан оскаржив рішення, пославшись на те, що не знав про судовий процес.

(Текст підготував Владислав Ленцев)