Доступність посилання

ТОП новини

Справи кримськотатарських активістів: Едем Бекіров у важкому стані, Наріман Мемедемінов готується до суду


Наріман Мемедемінов і Едем Бекіров (колаж)

Російський слідчий у Криму запропонував обвинуваченому в незаконному зберіганні боєприпасів та вибухівки кримськотатарському активісту Едему Бекірову визнати провину в обмін на зміну запобіжного заходу з утримання в СІЗО на домашній арешт, повідомив адвокат Іслям Веліляєв. Тим часом стан здоров'я Бекірова в ув'язненні погіршується.

До того ж, 10 червня в російському Ростові-на-Дону почнеться розгляд справи кримськотатарського громадянського журналіста Нарімана Мемедемінова, заарештованого в березні 2018 року за звинуваченням у «пропаганді тероризму». Національна спілка журналістів України назвала арешт Мемедемінова в Криму «порушенням прав на свободу думки, вільне отримання та поширення інформації, зокрема і за допомогою мережі інтернет».

57-річного жителя Новоолексіївки Херсонської області Едема Бекірова заарештували вранці 12 грудня 2018 року на адмінкордоні з Кримом, звинувативши у зберіганні та передачі вибухових речовин і патронів. У Бекірова ампутована нога, він має першу групу інвалідності та страждає від декількох важких хвороб. При цьому його досі утримують у Сімферопольському СІЗО.

Справа Едема Бекірова

Житель селища Новоолексіївка Херсонської області Едем Бекіров був затриманий російськими силовиками на в'їзді в Крим вранці 12 грудня 2018 року. Відомо, що він прямував до Криму для відвідування 78-річної матері та родичів. Підконтрольний Кремлю Київський районний суд Сімферополя заарештував Бекірова.

Адвокат Олексій Ладін повідомив, що Бекірова підозрюють у скоєнні злочину за статтею 222 частина 2 і 222.1 частина 2 КК Росії (зберігання та передача вибухових речовин і боєприпасів). Юрист Ліля Гемеджи зазначила, що активісту інкримінують поширення й транспортування понад 10 кілограмів тротилу та 190 бойових патронів. Бекіров неодноразово наголошував на своїй невинності.

Адвокат Едема Бекірова Іслям Веліляєв стверджує, що стан його підзахисного залишається важким.

Подальше його перебування в місцях позбавлення волі може спричинити або цукрову кому, або летальний результат
Іслям Веліляєв

– Він уже витримує останнє, йому дійсно дуже погано. У нього і хворе серце, і цукровий діабет, і низка інших захворювань. Подальше його перебування в місцях позбавлення волі за відсутності кваліфікованої медичної допомоги може спричинити або цукрову кому, або просто летальний результат. Едема Бекірова неодноразово відвідувала в СІЗО місцевий Уповноважений з прав людини Людмила Лубіна, але вона вважає, що стан ув'язненого нормальний, задовільний. Громадська наглядова комісія теж говорить, що утримується він добре, камера у нього відмінна. А на те, що у нього повністю підірване здоров'я, уваги ніхто не звертає. Дійсно, він зараз сидить у медчастині, але це не лікарня. Він кілька днів тому сказав мені, що у нього був напад задухи, вони з сусідом у камері грюкали у двері хвилин 20, але ніхто так і не прийшов.

Кримськотатарський активіст Едем Бекіров (ліворуч) і адвокат Іслям Веліляєв (праворуч)
Кримськотатарський активіст Едем Бекіров (ліворуч) і адвокат Іслям Веліляєв (праворуч)

Пропозицію визнати провину в обмін на переведення під домашній арешт Іслям Веліляєв називає «приватною думкою слідчого».

‒ Ми не знаємо, чи підтримується вона керівництвом слідчого відділу або ФСБ. Це прозвучало ще місяць тому, коли ми знайомилися з експертизами, просто у спільній розмові. Звісно, ми на це не пішли. Я сказав, що за визнанням провини підуть подальші вимоги, цим просто не закінчиться. Слідчий знизав плечима. Наговорити на самого себе ‒ це неправильно. В Едема Бекірова термін утримання під вартою закінчується 12 червня. За російськими законами за тиждень до цього слідчий має подати клопотання про продовження. Наш слідчий в останній місяць абсолютно жодних слідчих дій не проводить, не турбує. Я його запитав, коли висунуть остаточні звинувачення ‒ він відповів, що після продовження. А на продовженні він посилатиметься на те, що слідство ще не закінчилося, хоча всі експертизи вже проведені. Це робиться навмисне, така тактика.

Нариман Мемедеминов
Нариман Мемедеминов

22 березня 2018 року в Бахчисарайському районі Криму в будинку Нарімана Мемедемінова російські силовики та правоохоронці провели обшук. Після цього блогера відвезли на допит в управління ФСБ Росії в Сімферополі. 23 березня суд заарештував Мемедемінова, йому висунули обвинувачення за частиною 2 статті 205 Кримінального кодексу Росії («Публічні заклики до здійснення терористичної діяльності, вчинені з використанням мережі Інтернет»).

Кримський адвокат Едем Семедляєв указує на те, що Мемедемінов досі не знає подробиць звинувачення, хоча вже 10 червня в Ростові-на-Дону почнеться розгляд справи по суті.

До теперішнього моменту Наріман не знає, в чому ж його звинувачують, які докази цього звинувачення
Едем Семедляєв

– Дійсно, слідство закінчилося. Щоправда, нас разом з Емілем Курбедіновим (кримський адвокат ‒ КР) на підписання остаточного протоколу з ознайомленням не запросили. Вірніше, запросили, але ми в цей час були зайняті, про що повідомили слідчому. Однак він вважав, що може запросити адвоката за призначенням, і не дочекався нас. Самому Наріману обвинувальний висновок не вручили. Співробітник СІЗО прийшла до нього й зажадала написати розписку про те, що він цей висновок отримав. Він попросив її назватися, але вона рознервувалася й пішла, так і не вручивши висновок. Тому до теперішнього моменту Наріман не знає, в чому ж його звинувачують, які докази цього звинувачення. Еміль Курбедінов клопотав, щоб кримінальну справу повернули прокурору для виправлення цих помилок. Однак суддя відмовив і призначив судове засідання по суті на 10 червня.

Едем Семедляєв
Едем Семедляєв

Едем Семедляєв переконаний, що без ознайомлення Мемедемінова з обвинувальним висновком починати суд не можна і що йому потрібно мінімум 7 днів, щоб вивчити ці документи й підготуватися до процесу.

‒ Можливо, суд йому сам вручить висновок і відкладе засідання на тиждень, щоб Наріман зміг підготуватися. Але як це відбуватиметься, чи дасть суд можливість це зробити, поки залишається загадкою. Щодо самої справи примітно, що одна експертна установа не виявила жодних закликів до тероризму в відеороликах Мемедемінова, після чого слідчий змушений був надіслати матеріали іншій експертній установі, яка вже побачила там цей заклик. Ми обов'язково проведемо незалежну експертизу, для того щоб довести невинність Нарімана.

(Текст підготував Владислав Ленцев)

XS
SM
MD
LG