Створений РФ Верховний суд Криму залишив у силі рішення про штраф кримському юристу Рустему Кямілєву за статтею про «дискредитацію» ЗС країни-агресора, повідомляється на фейсбук-сторінці «Кримської солідарності».
Російський суд зобов'язав юриста виплатити 50 тис. рублів, визнавши його винним у «незгоді з діями» російської армії.
Приводом для справи став репост відео російського політика Григорія Явлинського, датованого 2017 роком, на особисту сторінку юриста у Фейсбуці.
У ролику політик каже, що події у Сирії та Україні — «це етична катастрофа для Росії, яка не забудеться ще десятиліття, а може, й сторіччя».
На суді сторона захисту зазначала, що відео було опубліковано задовго до того, як було ухвалено закон, який запроваджує відповідальність за «дискредитацію» Збройних сил РФ. Це сталося лише у 2022 році, і закон зворотної сили не має, намагалися донести до суду Кямілєв та його захисник. Однак суд цей аргумент проігнорував.
Крім того, сторона захисту наголошувала, що у матеріалах справи немає судової експертизи чи висновку експерта, який встановив, що у перепості відео Кямілєва міститься «дискредитація».
«Постанови суду першої та другої інстанції ґрунтуються лише на висновку оперуповноваженого Філатова, який і складав протокол, що у моїх діях [перепості відео – КР] є дії, спрямовані на дискредитацію. Ми вважаємо, що це є незаконна підстава для притягнення до адміністративної відповідальності», – розповів «Кримській солідарності» Кямілєв.
Також, як зазначала сторона захисту, суд першої інстанції припустився у підсумковій ухвалі «грубі помилки». Наприклад, у документі значилося прізвище не Кямілєва, а такого собі Аппазова. Суд погодився виправити помилку лише у цій частині.
Як заявив Кямілєв, під час засідання суддя Д'яченко «поводився упереджено» до сторони захисту.
«Коли я розглядав у телефоні апеляційну скаргу адвоката Курбедінова, вона зауважила: нібито я виявляю неповагу до суду. Я пояснив, що я не маю скарги в паперовому вигляді і я читаю її з телефону, але суддю це не задовольнило. Крім того, коли ми починали говорити, що це був перепост Григорія Явлинського, суддя грубо нас зупиняла. Моїх висловлювань, доповнень до цього відео, як і коментарів, не було, тому ми зазначали, що [в моїх діях] немає правопорушення», — додав юрист.
7 листопада до будинку юристів громадського руху «Кримська солідарність» Рустема Кямілєва та Лілі Гемеджі прийшли співробітники російської поліції.
Після обшуків Кямілєва затримали та відвезли до Центру протидії екстремізму у Сімферополі, де склали два адміністративні протоколи. Один із них стосується репоста 2020 року. У цій публікації йшлося про українського активіста Олега Приходька. На фото Приходько тримає аркуш із зображенням прапора та тризуба.
Після Кямілєва відправили до російського суду, де його засудили до 10 діб арешту за статтею про «пропаганду чи публічну демонстрацію нацистської атрибутики чи символіки» та оштрафували на 50 тис. рублів за нібито «дискредитацію» армії РФ.
Роскомнагляд (Роскомнадзор) намагається заблокувати доступ до сайту Крим.Реалії. Безперешкодно читати Крим.Реалії можна за допомогою дзеркального сайту: https://dfs0qrmo00d6u.cloudfront.net. Також слідкуйте за основними подіями в Telegram, Instagram та Viber Крим.Реалії. Рекомендуємо встановити VPN.
