Представники російської влади у Криму намагаються вже зараз використати перші результати «спецоперації» Володимира Путіна як на практиці, так і в ідеології. Російський глава Криму Сергій Аксьонов після захоплення десантом із Криму дамби на 91-му кілометрі Північно-Кримського каналу вже намагається пустити воду в Крим.
Він організував відвідування гідротехнічних споруд на кордоні Херсонської області та повідомив, що «силами Міністерства оборони Росії буде ліквідована дамба, збудована українськими націоналістами для водної блокади Криму».
Сергій Аксьонов оглянув русло каналу від Криму до водозабірних споруд у районі Каланчака. Хоча спочатку він обіцяв пустити воду «вже наступного дня», проте це виявилося набагато складніше. За його словами, для запуску води в Крим необхідно вирішити низку проблем. «Близько двох тижнів знадобиться, щоб очистити частину русла, яка щільно заросла через відсутність експлуатації… Крім того, необхідно ухвалити технічні рішення на гідротехнічних спорудах Північно-Кримського каналу», тобто відновити заслінки та інші вузли каналу», – сказав він.
На руїнах Північно-Кримського каналу (фотогалерея)
У цей час речник російського парламенту Криму Володимир Константинов намагається підвести під розв'язану війну ідеологічне обґрунтування. Рішення Путіна розпочати війну він назвав «важким, але своєчасним та гранично обґрунтованим». Константинов вважає, що «воно ухвалене з повним усвідомленням найвищої відповідальності за долі людей та майбутнє всього Русского міра, на користь порятунку України, громадян обох країн, у тому числі й кримчан». Він оголосив Україну загрозою для Росії, зокрема для Криму, заявивши, що «чекати, коли київський режим остаточно дозріє до розв'язування агресії проти Росії, було неможливо. Росія спрацювала на попередження, зруйнувавши гру Заходу проти нашої країни».
Водночас Константинов запропонував «методологію» вирішення питання: «Цю заразу слід знищувати в зародку, як вчили наші предки — добивати в її лігві…» Потім він збивається на миролюбний тон і заявляє, що «назріла потреба у перезавантаженні української державності, її очищення від нацизму та печерного, «схронового» націоналізму», хоча ця лексика виникла вже в процесі виправдання розв'язування війни і не застосовується у політології більше ніде у світі через її невідповідність реаліям.
Більше того, він передбачив повернення в Україну політиків, які були вимушені емігрувати у 2014 році. «Україні треба подумати про створення Комітету національного порятунку, куди б увійшли всі здорові сили, які там ще залишилися. Думаю, що без повернення політичних емігрантів сформувати такий орган буде важко, практично безнадійно. І, звичайно, абсолютно необхідна повна та рішуча денацифікація України», – заявив він.
Константинов уже «проєктує» майбутню Україну: «Події в Україні на наступному етапі мають розвиватися за таким сценарієм: об'єднання всіх здорових сил, формування нової влади, проведення референдуму на території України з визначенням меж держави, свого майбутнього як країни антиНАТО, країни, в якій юридично закріплено відмову від націоналістичної ідеології, дотримуються всі права національних громад».
Вкотре він спробував повернути до життя ідею «Ялти-2», хоча шансів на її підтримку у світі не було. Більше того, Константинов спробував перетворити її на загрозу: «Сьогодні як ніколи актуальними виглядають пропозиції президента Росії щодо скликання саміту «великої п'ятірки» постійних членів РБ ООН. Це має стати фактично «Ялтою-2» та призвести до вироблення параметрів справедливого та безпечного світоустрою. Але, схоже, щоб Захід почув ці заклики, його треба поставити на межу важкої геополітичної поразки». У своєчасності таких думок читачам залишається лише сумніватися.
У Севастополі пропагандисти використовують багатший спектр ідеологічної практики для виправдання війни, яка лише за два дні вже забрала тисячі життів, і дійшла до вбивства дітей. Служба новин ForPost цитує Fox News, яка пише: «Американські експерти в галузі зовнішньої політики попереджають, що слабка відповідь Вашингтона на російську спецоперацію на території України може «дати зелене світло» Китаю для проведення аналогічної спецоперації у Тайвані. Але не всі згодні з такою оцінкою: деякі експерти вважають, що саме військова відповідь США в Україні могла б спровокувати Пекін».
А ось російських противників війни, які виступили з протестами, вони намагаються «погасити» листом Марії Дегтерьової, якій не соромно зізнатися, що їй «не соромно». «Я глибоко переконана – жодна нормальна людина не хоче війни… І я проти війни. Проти жертв, проти смертей і болю мирних жителів… Але ось кого я не розумію і ніколи, мабуть, не зрозумію – нашу скорботну інтелігенцію… Ту саму, якій раптом стало невимовно соромно за свою країну. І за свою національність… Шановна ліберальна інтелігенціє! Я росіянка. І якщо мені й соромно – то це за вас, мої добрі. За ваші аватарки з прапорами держави, де на офіційному рівні до сьогодні прогресував фашизм і геноцид…», – каже вона. Мабуть, просто прочитала дуже багато російських газет, бо це лише там «на офіційному рівні прогресував фашизм і геноцид»…
Характерно, що російські пропагандисти ще й зараз продовжують винаходити казус беллі, хоч після початку бомбардувань Києва він навряд чи комусь цікавий. Втім, вони приймають за чисту монету інформацію з публікації «РИА Новости»: «Мирні жителі прикордонної з Україною Бєлгородської області Росії постраждали внаслідок масових обстрілів з українського боку… Вранці 24 лютого жителі Бєлгорода та прилеглих населених пунктів прокинулися від звуків вибухів і літаючих у небі снарядів. Таку картину спостерігав житель Нікольського поселення у Бєлгородській області на світанку. Кадри зі снарядами, що літають, опинилися в об'єктиві жителів передмістя Бєлгорода. Інший очевидець зняв на відео потужний вибух на території самого Бєлгорода, як стверджує авторка ролика…»
Дивно, що автори цього фейку для повної достовірності не стали стверджувати, що на «знімках простих мешканців» на снарядах, що летять, «експерти» зуміли розрізнити українське маркування. Хто знає, може, хтось і повірив би...
Кримських пропагандистів, виявляється, вже непокоїть «яка влада тепер буде в Україні», і вони поспішають повідомити, що «Росія не встановлюватиме окупаційних адміністрацій». Сайт публікує і репортаж про «другий день спеціальної військової операції з денацифікації та денаціоналізації України», та про те, що він «почався для мешканців Києва з повітряного вибуху та оголошеної тривоги. На думку джерел, було завдано нових ударів по центрах управління ЗС України та інших об'єктах військової інфраструктури».
Ось тільки «репортаж» має дві вади. По-перше, без конкретних дійових осіб він зовсім не репортаж, бо списаний з офіційних інструкцій російської влади, але ще більша вада – відсутність конкретних «нацифікаторів» та «націоналізаторів», до яких можна було б підставити приставку «…де». І справді – де ж вони?
Щодо «адміністрацій», то «Росія не прагне встановлювати окупаційні адміністрації у містах країни. Про це повідомив заступник директора інституту історії та політики Московського педагогічного державного університету Володимир Шаповалов.
Зрозуміло, зовсім не збирається. Щоправда, як говорив спікер Володимир Константинов (дивись тут вище – авт.), крім однієї адміністрації – центральної, адже у Москві давно знають, що достатньо встановити свою владу в Києві, а в інших містах вона сама встановить те, що їй скажуть.
Григорій Коваленко, журналіст
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не обов’язково відображають позицію редакції
ДОВІДКА: О 5-й ранку 24 лютого президент Росії Володимир Путін оголосив про початок єнних дій на території України. Різні регіони України в четвер зазнають масованого обстрілу. Всі головні події сьогоднішнього дня читайте у «живому блозі» на Крим.Реалії, інформація постійно оновлюється.
