Спеціально для Крим.Реалії
Експрезидент України Віктор Янукович намагається використовувати «кримський фактор» для повернення в Україну та дискредитації політиків, які прийшли до влади на хвилі Євромайдану. Його оточення продовжує вкидати в інформаційні простір тези про «здачу» українською владою Криму, фактично виправдовуючи кремлівське начальство.
Юридична команда Віктора Януковича «забезпечує можливість» його повернення в країну, повідомив його адвокат Віталій Сердюк в Апеляційному суді Києва, інформує Радіо Свобода.
«Він зараз перебуває на території Російської Федерації тимчасово. І захистом здійснюються заходи, які забезпечать можливість його перебування на Батьківщину. Основні завдання, поставлені клієнтом, а саме: забезпечити притягнення до відповідальності винних у здачі Криму, винних у скоєнні антиконституційного захоплення влади або державного перевороту ‒ захистом зараз виконуються», ‒ повідомив пан Сердюк.
Віктор Янукович залишив Україну взимку 2014 року після масових розстрілів у центрі Києва під час подій Євромайдану, сховавшись на території Росії. У січні 2019 року Оболонський райсуд Києва визнав колишнього президента винним у державній зраді й пособництві в плануванні, підготовці, розв'язанні та веденні агресивної війни, засудивши його до 13 років ув'язнення. Віктор Янукович та його представники назвали вирок незаконним. Рішення ще не набуло чинності, оскільки юристи експрезидента звернулися до Апеляційного суду столиці.
Тут варто уточнити, що Віктора Януковича визнали невинним у посяганні на територіальну цілісність країни. Судді ухвалили таке рішення у зв'язку з «недоведеністю, що в діях обвинуваченого є склад кримінального злочину». Судячи з контексту, анексія Криму та окупація частини Донбасу потрапили під звинувачення в розв'язуванні агресивної війни та державну зраду.
Захист Януковича послідовно веде лінію, відповідно до якої в країні, на їхню думку, стався «державний переворот», в результаті якого Україна «втратила» частину території
У тексті вироку сказано, що президент Янукович «для створення уявлення про легітимність дій представників влади та посадових осіб Збройних сил Росії, надання видимості законності вторгненню та окупації підрозділами ЗС Росії території України, а саме півострова Крим, усвідомлюючи протиправність своїх дій, склав, підписав та звернувся із заявою до Путіна (президент Росії Володимир Путін ‒ КР) з проханням використовувати збройні сили Росії на території України, чим надав іноземній державі ‒ Росії ‒ допомогу в проведенні підривної діяльності проти України».
Що насправді відбувається? По-перше, варто нагадати, що Віктор Янукович з 2014 року перебуває на території Росії і під повним контролем Кремля. Перед тим, як перебратися до Ростова-на-Дону, експрезидент деякий час перебував у Криму, коли на українському півострові повним ходом орудували російські спецслужби та військові. Він, його близькі люди й частина охорони ховалися разом із ним в ялтинському санаторії, що належить ВМС Росії.
Віктор Янукович, перед тим як залишити півострів, підписав згоду на призначення нинішнього російського глави Криму Сергія Аксенова головою Ради міністрів АРК. Таке рішення формально дозволило Кремлю створити в українському регіоні «вертикаль влади», якою потім і прикрили окупацію півострова. Президент Росії Володимир Путін досі тримає Сергія Аксенова та спікера російського парламенту Криму Володимира Константинова на посадах, зокрема й для того, щоб постійно показувати Заходу керівників, «обраних народом Криму».
По-друге, чому юристи експрезидента акцентують увагу на пошуку та «притягненні до відповідальності винних у здачі Криму»? Захист Януковича послідовно веде лінію, відповідно до якої в країні, на їхню думку, стався «державний переворот», в результаті якого Україна «втратила» частину території.
«За результатами дослідження розсекречених протоколів РНБО було з'ясовано, що група осіб, прийшовши до влади, взявши на себе владу в країні, постала перед питанням, що робити: або захищати Крим, або захищати себе та свою владу в Києві. У той час особи зупинилися на другому варіанті», ‒ говорив раніше Віталій Сердюк.
На його думку, нові керівники країни не вжили жодних заходів щодо захисту півострова, і не намагалися вийти на контакт з «республіканським керівництвом».
Путіну вигідно, щоб вирок експрезиденту був переглянутий з подальшою можливістю повернення Віктора Януковича в Україну
Виходить, що не Володимир Путін наказав окупувати Крим та провести незаконний «референдум» (про що він добровільно зізнався через рік після анексії), а тодішні керівники України в особі в.о. президента Олександра Турчинова, прем'єра Арсенія Яценюка, в.о. міністра оборони Ігоря Тенюха просто «здали» Крим. Відповідно до цієї логіки, з Януковича мають зняти частину звинувачень, незважаючи на його «каламутні» контакти з російським військовим керівництвом у Криму 22-23 лютого 2014 року, поки він перебував на півострові.
Немає підстав стверджувати, що юристи Януковича «консультуються» з російською владою, але установки його захисту повністю відповідають політичній лінії Кремля: в Україні сталася «незаконна зміна влади»; жителі Донбасу та кримчани, протестуючи проти нового керівництва держави, організували й провели «референдуми». Володимиру Путіну вигідно, щоб вирок експрезиденту був переглянутий з подальшою можливістю повернення Віктора Януковича в Україну. Або, як мінімум, росіяни зацікавлені в тому, щоб експрезидент і надалі розповідав про «здачу» Криму, щедро лиючи воду на млин європейських русофілів, які вимагають визнати результати анексії Криму та зняти з Росії санкції.
Сергій Стельмах, кримський політоглядач (ім'я та прізвище автора змінені з міркувань безпеки)
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції
