Виступаючи 20 березня на пресконференції з прем'єр-міністром Норвегії Йонасом Гаром Стере, український лідер Володимир Зеленський розповів про те, як раніше пояснював американському президенту Дональду Трампу, наскільки важливим є для українського народу Кримський півострів. Але при цьому Зеленський звів роль Криму до раніше популярного «туристичного напрямку» для відпочивальників з материка, вважає заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтем Чийгоз.
«Розглядати Крим виключно як «туристичну територію з унікальною природою» і не акцентувати увагу на тому, що це батьківщина цілого кримськотатарського народу, який перебуває під постійною загрозою та терором з боку окупанта через вірність Україні й демократичні цінності – це ігнорування суті проблеми!» – написав Ахтем Чийгоз на своїй фейсбук-сторінці.
Я б не стверджувала, що тут йдеться про якесь дуже спрощене розуміння КримуЮлія Тищенко
На думку співзасновниці Національної платформи стійкості та згуртованості Юлії Тищенко, ремарка Зеленського навряд чи відображає справжнє бачення Києвом ролі Криму.
«Я б не стверджувала, що тут йдеться про якесь дуже спрощене розуміння Криму», – каже Тищенко в коментарі Крим.Реалії.
Експертка зазначає, що політика Києва щодо Кримського півострова багато в чому зосереджена навколо адвокації невизнання його окупації Росією, документування репресій, які здійснюють органи РФ на території Криму проти українських громадян і насамперед кримських татар.
Однак, на думку Тищенко, будь-яка державна комунікація про Крим під час повномасштабної війни має зосереджуватися на порушенні міжнародного права і прав його корінного народу – кримських татар.
«Українська сторона справді має сьогодні обстоювати і права кримських татар у Криму, і говорити про необхідність деокупації Криму, і витримувати цей наративний і меседжовий тиск», – зазначила експертка.
Що не так із заявою Зеленського?
20 березня Володимир Зеленський заявив, що не обговорював у телефонній розмові з президентом США Дональдом Трампом питання визнання Сполученими Штатами Криму територією Росії.
Крим – це унікальна природа, це туризм. Що найголовніше для туризму? ТуристиВолодимир Зеленський
Також український лідер заявив, що Кримський півострів буквально «вмирає» без України через те, що був пов'язаний із нею економічно та соціально.
«Крим – це унікальна природа, це туризм. Що найголовніше для туризму? Туристи. У Криму 11 років немає туристів. До Криму приїжджали влітку три мільйони туристів. Два мільйони вісімсот тисяч – українці», – наголосив Зеленський.
Раніше видання Semafor із посиланням на джерела повідомило, що США розглядають можливість офіційного визнання окупованого Криму частиною Росії.
І європейські держави, і США ухвалювали резолюції, де чітко називали окупацію Криму незаконною та наголошували на незаперечному праві кримських татарАхтем Чийгоз
Коментуючи слова Володимира Зеленського про Крим, Ахтем Чийгоз зазначив, що неможливо говорити про анексію Криму і не згадувати про сталінські репресії, депортацію та геноцид 1944 року, які мали на меті знищення корінного народу Криму, а також нинішні злочини Росії проти всіх, хто не згоден.
«Саме це має бути ключовим меседжем – адже це спирається на норми міжнародного права та зобов'язання всіх міжнародних інституцій, зокрема США, захищати права корінних народів. І європейські держави, і США ухвалювали резолюції, де чітко називали окупацію Криму незаконною та наголошували на незаперечному праві кримських татар як корінного народу Криму на свою Батьківщину. Якщо ми упускаємо цей аспект у публічних заявах – наші партнери нас просто не зрозуміють», – наголосив Чийгоз.
Він також додав, що в Криму практично немає туристів в останні три роки не через екологічні та економічні проблеми, а тому, що з лютого 2022 року через логіку військових дій Україна «систематично «порушує спокій» російських переселенців, яких Москва масово завозила після окупації».
«Якщо ми тільки з того боку міркуватимемо, що [Крим] гарний, і там багато може бути туристів, і тому він український... Тут якраз помилка президента. Коли він відповідав [Трампу], він мав сказати, що... він як лідер країни, проти якої... вчиняється злочин, проводиться геноцид, таки відповідальний за долю корінного народу України... У нас [є] відповідальність захистити цей народ. І для нас Крим – це не просто туризм і не просто гарне місце», – говорить у коментарі Крим.Реалії голова правління Кримськотатарського ресурсного центру Ескендер Барієв.
На його думку, Зеленський міг би звернути увагу Дональда Трампа на те, що у США фактор корінних народів також є частиною внутрішньої політики. Барієв також нагадав, що у складі нинішнього Конгресу є кілька законодавців, що походять від корінних народів Північної Америки.
Таким чином, проблематика захисту прав кримськотатарського народу могла б стати зрозумілішою американському президентові, вважає Ескендер Барієв.
Яка політика Києва щодо Криму?
Незважаючи на неоднозначні слова Зеленського про Крим, українська влада проводить комплексну політику з адвокації прав кримських татар як усередині України, так і працюючи з міжнародною спільнотою, зазначає Юлія Тищенко.
У цій візії йдеться не так про курорти, як про певні точки зростання Криму, інтеграцію з ЄС та дотримання прав кримських татарЮлія Тищенко
У розмові з Крим.Реалії Тищенко, зокрема, наводить приклад візії майбутнього Криму, яку в 2023 році розробило Представництво президента України в Автономній Республіці Крим спільно з громадськими організаціями та експертами.
«Навіть у цій візії... йдеться не так про курорти, як про певні точки зростання Криму, інтеграцію з ЄС, наскільки це можливо... і про дотримання прав кримських татар», – зазначає Тищенко.
Найважливішим міжнародним параметром цієї політики стала «Кримська платформа» – ініціатива української влади щодо створення переговорного майданчика для координації дій України і міжнародних партнерів із захисту прав кримчан та деокупації анексованого півострова.
Однією з основних цілей «Кримської платформи» є актуалізація проблеми реінтеграції Криму на міжнародному порядку денному. До останнього саміту «Кримської платформи», який відбувся у вересні 2024 року, долучилися представники понад 60 країн та організацій.
На рівні дискусійних майданчиків, у тому числі зустрічей громадянського суспільства з політичними елітами, триває обговорення статусу і кримської автономії.
Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров вважає, що автономний статус Криму має зберегтися, але його потрібно трансформувати.
Ніхто не повинен вирішувати долю Криму без кримських татар, як сталося у 2014 роціРефат Чубаров
За його словами, у Конституції України має бути зазначено, що джерелом особливого статусу кримської автономії є право кримськотатарського народу на самовизначення як корінного народу в Україні.
«Ніхто не повинен вирішувати долю Криму без кримських татар, як сталося у 2014 році», – наголосив у лютому 2024 року Чубаров в інтерв'ю «РБК-Україна».
Юлія Тищенко зазначає, що під час дії воєнного стану в Україні внесення змін до Конституції важко здійснити. Тому зараз ці дискусії точаться не так активно.
Офіційний Київ також робить кроки для повернення історичних адміністративних назв у Криму. У січні цього року Кабінет Міністрів України перейменував 22 географічні об'єкти в Криму, частина з яких отримала свої історичні кримськотатарські назви.
Однак ці кроки могли б бути більш ефективними, вважає Юлія Тищенко: «Щодо топоніміки вони є недостатньо ефективними, але вони проводяться значною мірою. Тобто ухвалено відповідні закони, постанови Верховної Ради, але там не вся топоніміка насправді. Там все ж таки йдеться про це в руслі декомунізації. Але частково все це відкладено до припинення війни».
На думку Ескендера Барієва, Київ також зволікає з імплементацією положень закону про корінні народи. У тому числі досі не закріплено правовий статус Меджлісу як представницького органу корінного народу, хоча відповідний підзаконний акт Кабінетом Міністрів України вже було ухвалено, а сам Меджліс подав відповідні документи вже понад рік тому.
«Давайте будемо відвертими. Коли є корінний народ, коли є закон про корінні народи, і коли [при цьому] є представницькі органи, які досі перебувають у напівлегальному вигляді, це неправильно! Так не може бути у правовій державі», – каже Барієв у коментарі Крим.Реалії.
Він зазначає, що згідно із законом, Кабмін не порушує відведених термінів, але, на його думку, статус не був закріплений «в розумні строки». Без цього Меджліс не може у повному обсязі виконувати деякі свої повноваження, закріплені в тому самому законі про корінні народи.
Роскомнагляд (Роскомнадзор) намагається заблокувати доступ до сайту Крим.Реалії . Безперешкодно читати Крим.Реалії можна за допомогою дзеркального сайту : https://dfs0qrmo00d6u.cloudfront.net . Також слідкуйте за основними подіями в Telegram , Instagram та Viber Крим.Реалії . Рекомендуємо встановити VPN .
