Рада адвокатів України відклала розгляд запиту щодо можливості притягнення до дисциплінарної відповідальності кримського адвоката Олега Глушка до закінчення воєнного стану.
Це випливає із відповіді за підписом голови Секретаріату Національної асоціації адвокатів України Вадима Красника на інформаційний запит Крим.Реалії.
Як зазначається в окремому рішенні, яке винесла Рада адвокатів України за підсумками розгляду запиту видання, відповідь про те, чи адвокат Глушко підлягає позбавленню права на ведення адвокатської діяльності через співпрацю зі створеними РФ судами та російськими силовими структурами, буде розглянуто після завершення воєнного стану в Україні. У раді адвокатів України це мотивують «неприпустимістю тиску на адвокатів в умовах воєнного стану» та необхідністю суворо дотримуватися процедур дисциплінарного провадження.
Раніше повідомлялося, що адвокат Олег Глушко, який має чинну українську ліцензію, був присутній під час тортур співробітниками ФСБ кримчанина Асана Ахтемова і ніяк на це не реагував.
Глушко у своїх письмових поясненнях повідомив, що перед допитом нібито запитав у Ахтемова, чи є у нього адвокат за згодою і чи застосовувалося до нього насильство. Ахтемов, за його словами, запевнив, що адвоката за згодою він не має і насильство до нього не застосовувалося. Також Глушко підкреслив, що не знав про наявність у Ахтемова адвоката за призначенням, який телефонував і писав йому на його номер, оскільки телефон він здав на зберігання при вході до будівлі ФСБ.
Надалі, порушуючи норми адвокатської етики, він опублікував на своїй сторінці коментар «їхній дім – в'язниця» на адресу Асана Ахтемова та інших фігурантів справи про диверсію в Перевальному. Глушко пояснив, що негативні коментарі він не публікував, нібито втративши зв'язок зі своїм обліковим записом. За словами адвоката, його брат із Мукачевого повідомив, що зв'язався з адміністрацією Facebook, а та повідомила, що з невідомого пристрою був запит на зміну пароля. Код підтвердження було надіслано на український номер. Через тиждень у його профілі було змінено фотографію, а потім невідомими людьми «велося листування та коментарі публікацій із погрозами невідомим йому людям, при цьому адміністратор Facebook з невідомих йому причин аккаунт не блокував», додав Глушко.
Крім того, в суді було встановлено, що адвокат дав свідчення слідству як свідок, чим погіршив ситуацію підзахисного. Сам Глушко пояснив, що дав ці свідчення нібито під час перевірки повідомлення про злочин і вже після того, як перестав представляти інтереси Ахтемова, адвокатську таємницю він не розголошував. А потім за клопотанням сторони захисту він повторив свідчення під час судового слідства.
Крим. Реалії звернулися до Олега Глушка, написавши йому за контактами, вказаними на сайті Адвокатської палати Криму. У разі відповіді редакція опублікує його на додаток до цієї новини
Примітно також, що голову російської «Адвокатської палати міста Севастополя» Юлію Марчук позбавили адвокатської ліцензії в Україні, незважаючи на дію воєнного стану.
Роскомнагляд (Роскомнадзор) намагається заблокувати доступ до сайту Крим.Реалії. Безперешкодно читати Крим.Реалії можна за допомогою дзеркального сайту: https://dfs0qrmo00d6u.cloudfront.net. Також слідкуйте за основними подіями в Telegram, Instagram та Viber Крим.Реалії. Рекомендуємо встановити VPN.
