Адвокати екс-депутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша подали дві апеляційні скарги на вирок Дніпровського райсуду Києва, який визнав його винним у державній зраді. Про це кореспонденту Крим.Реалії повідомив адвокат Андрій Руденко.
За словами Руденка, одну апеляцію подав він, другу – нова група адвокатів, з якими уклав контракт Ганиш. Свою скаргу Руденко зареєстрував 18 грудня.
Адвокат зазначив, що у скарзі він вказав на низку процесуальних порушень, яких, на його думку, припустився суд першої інстанції. Зокрема, Руденко вважає, що судді у вироку встановили факти, що не відповідають дійсності, і не врахували жодного аргументу захисту.
Захисник просить скасувати вирок суду першої інстанції та повністю виправдати Василя Ганиша. Такі ж вимоги, за словами Руденка, містить апеляція другої групи адвокатів.
19 листопада Дніпровський районний суд Києва визнав екс-депутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша винним у державній зраді і засудив його до 12 років позбавлення волі без конфіскації майна. Засуджений також зобов'язаний виплатити 5 389 гривень судових витрат.
До набуття законної сили рішення суду Ганиш має перебувати під домашнім арештом. Такий запобіжний захід діятиме, поки апеляційний суд не винесе рішення.
Василь Ганиш повідомив, що не згоден із вироком і оскаржуватиме його. Він стверджує, що «не здійснював жодного злочину».
Суд вирішив, що екс-депутат 11 квітня 2014 року брав участь у голосуванні за російську «Конституцію Криму» і висувався на виборах до міськради Феодосії, що проводилися 14 вересня 2014 за російським законодавством. Суддівська колегія вирішила, що таким чином Ганиш сприяв підривій діяльності Росії в Криму і вчинив державну зраду. Точно так само дії Ганиша оцінювала прокуратура.
Сам екс-депутат називає себе єдиним депутатом, який проголосував проти проведення «референдуму про приєднання Криму до Росії». Він каже, що не голосував за російську «Конституцію Криму», і в день її ухвалення прийшов до парламенту для особистої зустрічі з міністром соціальної політики. Ганиш підтверджує, що балотувався на російських виборах до міськради. Але каже, що робив це на прохання місцевого меджлісу, щоб «відтягнути» голоси у кандидата від Компартії.
