Доступність посилання

ТОП новини

«Розправа, провокація». Фігуранти «справи алуштинських вимагачів» виступили з останнім словом


Журналіст Олексій Назімов (п) і депутат міськради Алушти Павло Степанченко (л)
Журналіст Олексій Назімов (п) і депутат міськради Алушти Павло Степанченко (л)

Обвинувачені у вимаганні коштів у алуштинського відділення партії «Единая Россия» депутат місцевої міськради Павло Степанченко, редактор видання «Твоя газета» Олексій Назімов і оператор Андрій Облезов виступили з останнім словом на останньому в процесі засіданні. Про це повідомляє кореспондент Крим.Реалії із залу російського міськсуду в Алушті.

Назімов перед виступом попросив суд враховувати у всіх документах, в тому числі у вироку, крім російського і українське громадянство, а також подякував усім, хто надавав підтримку під час судових засідань, родичам і адвокатам.

«Провину не визнаю, – заявив Назімов. – За мною два місяці по черзі бігали провокатори Красненков і Рижков (представники «Единой России» – КР), вони призначали зустрічі, пропонували гроші за якийсь неіснуючий компромат. ФСБ два місяці прослуховувала мій телефон. А в результаті не були встановлені ні факт змови моєї зі Степанченком і Облезовим, ні будь-якої шкоди комусь від наших дії».​

Справа алуштинських «вимагачів»: що відбувається з Назімовим і Степанченком (відео)
Будь ласка, зачекайте

No media source currently available

0:00 0:08:20 0:00
Завантажити на комп'ютер

Він назвав кримінальне переслідування «спланованою провокацією місцевих єдиноросів разом зі слідчими органами», а судовий процес – «політичним».

«Це політичний процес за мою критику алуштинської влади, а критики вони бояться і це зрозуміло: маючи більшість в міськраді і в адміністрації, нічого на благо громадян вони не зробили», – зазначив Назімов.

Павло Степанченко також повідомив, що провину не визнає, однак не сумнівається, що буде винесено обвинувальний вирок, який він має намір оскаржити в Європейському суді з прав людини.

«Але також у мене мало сумнівів, що такий вирок дискредитуватиме судову систему Росії. Докази звинувачення – будинок на піску. Варто вийняти звідти хоча б один сфальсифікований доказ – і все розвалиться», – сказав Степанченко.

Такими доказами, на його думку, є матеріали прослуховування, яке ФСБ організувала щодо Назімова.

«Через заангажованість суду і слідства, я не можу довести факт викрадення і тортур мене і Облезова. Ніхто в цьому не хоче розбиратися, а робили це співробітники ФСБ після відмашки влади Алушти», – знову розповів Степанченко про побиття, якого зазнав під час затримання.

Він додав, що це «показова розправа над конкретними людьми».

Оператор Андрій Облезов повідомив, що провину не визнає і навів розшифрування прослуховування, яке проводила ФСБ щодо підсудних, як доказ «провокації». Єдиними потерпілими у цій справі Облезов назвав свою сім'ю: «Прошу у них вибачення, що вони через мої дії страждають і переживають вже два роки».

Суддя Світлана Ващенко вийшла в дорадчу кімнату для винесення вироку, який буде оголошено 15 листопада. Держзвинувачення попросило для Степанченка п'ять років позбавлення волі, для Назімова – шість, а для Облезова – 4 роки умовно.

Олексія Назімова і Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі і посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний із предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG