Доступність посилання

ТОП новини

Білорусь: відомий політолог виїхав із країни через побоювання арешту


Артем Шрайбман каже, що виїхав до України

Відомий білоруський політолог Артем Шрайбман повідомив, що виїхав із Білорусі через побоювання арешту після того, як арештований опозиційний блогер Роман Протасевич в одному зі своїх покаянних виступів, зачитаних на державному телебаченні – за словами правозахисників і іноземних політиків, вочевидь під примусом, – назвав його одним із «координаторів протестів» у Білорусі, інформує Радіо Свобода.

За його словами, при цьому в нього «ніякої образи на Протасевича немає й бути не може», бо «заручників не судять: «Ми не знаємо, який підвал у «ЛНР» і яку долю для його дівчини йому змалювали в разі відмови від цього інтерв’ю», яке показали 3 червня.

Як написав Шрайбман у своєму телеґрамі, ще вранці 3 червня вийшло його інтерв’ю, яке закінчується його словами про те, що він не відчуває прямої загрози і тому не виїжджає з Білорусі, а вже ввечері він поспіхом збирає речі і вибирається з країни.

Пізніше в іншому інтерв’ю Шрайбман повідомив, що перебуває в Україні.

Причиною його термінового виїзду стало те, що Протасевич у згаданому відеозапису заявив, що Шрайбман допомагав порадами в чаті, який можна було назвати координаційним штабом білоруської революції.

«Можу тільки здогадуватися, чому і чи з власної волі Роман перебільшив мою участь у цьому процесі», – написав Шрайбман у телеґрамі.

За словами політолога, він дійсно якийсь час був у тому чаті, але тільки для того, щоб «спостерігати наживо, як спілкуються ті, кого до серпня стали називати координатори білоруської революції, але не брав участі в жодному з «зідзвонів» цих людей, на яких власне й обговорювали подробиці майбутніх акцій.

«Я маю давню позицію, що аналітик не може і не має ставати учасником процесів, які аналізує, так само, як і коментатор матчу не може бути футболістом на полі», – наголосив Шрайбман.

Він додав, що білоруські спецслужби знали про його присутність у тому чаті вже давно, але був певен, що йому не зможуть висунути ніяких претензій, тому не виїжджав із країни раніше.

«Але в сьогоднішній Білорусі навіть непричетність до того, що влада вважає злочином, – уже недостатня страховка», – сказав він, додавши, що перейшов у «зону некомфортного ризику», особливо побачивши щось дуже схоже на зовнішнє спостереження біля свого під’їзду.

«Спокійно жити і працювати в країні за таких обставин далі було б складно. Тому довелося піти на дуже некомфортне рішення – виїхати. Обидві альтернативи – СІЗО і щоденне очікування СІЗО – були ще гірші, і для мене, і для близьких», – написав Шрайбман.

23 травня Білорусь примусово, з застосуванням винищувача, посадила в аеропорті Мінська пасажирський літак авіакомпанії Ryanair рейсом із Греції в Литву, який пролітав над її територією. У Мінську з літака зняли відомого опозиційного білоруського блогера Романа Протасевича і його подругу, росіянку Софію Сапегу. Обоє тепер перебувають за ґратами, їм загрожують численні кримінальні обвинувачення, які в випадку Протасевича можуть привести й до смертної кари, яка досі існує в Білорусі. Обоє також уже зачитали на відеозапис нібито свої визнання (Протасевич уже аж двічі), що вони, мовляв, дійсно чинили дії, які сучасна білоруська влада вважає злочинними; як вважають, це були вимушені заяви. Правозахисники визнали обох політичними в’язнями, країни світу і міжнародні організації вимагають їхнього негайного звільнення.

XS
SM
MD
LG