Відомий білоруський політолог Артем Шрайбман повідомив, що виїхав із Білорусі через побоювання арешту після того, як арештований опозиційний блогер Роман Протасевич в одному зі своїх покаянних виступів, зачитаних на державному телебаченні – за словами правозахисників і іноземних політиків, вочевидь під примусом, – назвав його одним із «координаторів протестів» у Білорусі, інформує Радіо Свобода.
За його словами, при цьому в нього «ніякої образи на Протасевича немає й бути не може», бо «заручників не судять: «Ми не знаємо, який підвал у «ЛНР» і яку долю для його дівчини йому змалювали в разі відмови від цього інтерв’ю», яке показали 3 червня.
Як написав Шрайбман у своєму телеґрамі, ще вранці 3 червня вийшло його інтерв’ю, яке закінчується його словами про те, що він не відчуває прямої загрози і тому не виїжджає з Білорусі, а вже ввечері він поспіхом збирає речі і вибирається з країни.
Пізніше в іншому інтерв’ю Шрайбман повідомив, що перебуває в Україні.
Причиною його термінового виїзду стало те, що Протасевич у згаданому відеозапису заявив, що Шрайбман допомагав порадами в чаті, який можна було назвати координаційним штабом білоруської революції.
«Можу тільки здогадуватися, чому і чи з власної волі Роман перебільшив мою участь у цьому процесі», – написав Шрайбман у телеґрамі.
За словами політолога, він дійсно якийсь час був у тому чаті, але тільки для того, щоб «спостерігати наживо, як спілкуються ті, кого до серпня стали називати координатори білоруської революції, але не брав участі в жодному з «зідзвонів» цих людей, на яких власне й обговорювали подробиці майбутніх акцій.
«Я маю давню позицію, що аналітик не може і не має ставати учасником процесів, які аналізує, так само, як і коментатор матчу не може бути футболістом на полі», – наголосив Шрайбман.
Він додав, що білоруські спецслужби знали про його присутність у тому чаті вже давно, але був певен, що йому не зможуть висунути ніяких претензій, тому не виїжджав із країни раніше.
«Але в сьогоднішній Білорусі навіть непричетність до того, що влада вважає злочином, – уже недостатня страховка», – сказав він, додавши, що перейшов у «зону некомфортного ризику», особливо побачивши щось дуже схоже на зовнішнє спостереження біля свого під’їзду.
«Спокійно жити і працювати в країні за таких обставин далі було б складно. Тому довелося піти на дуже некомфортне рішення – виїхати. Обидві альтернативи – СІЗО і щоденне очікування СІЗО – були ще гірші, і для мене, і для близьких», – написав Шрайбман.
23 травня Білорусь примусово, з застосуванням винищувача, посадила в аеропорті Мінська пасажирський літак авіакомпанії Ryanair рейсом із Греції в Литву, який пролітав над її територією. У Мінську з літака зняли відомого опозиційного білоруського блогера Романа Протасевича і його подругу, росіянку Софію Сапегу. Обоє тепер перебувають за ґратами, їм загрожують численні кримінальні обвинувачення, які в випадку Протасевича можуть привести й до смертної кари, яка досі існує в Білорусі. Обоє також уже зачитали на відеозапис нібито свої визнання (Протасевич уже аж двічі), що вони, мовляв, дійсно чинили дії, які сучасна білоруська влада вважає злочинними; як вважають, це були вимушені заяви. Правозахисники визнали обох політичними в’язнями, країни світу і міжнародні організації вимагають їхнього негайного звільнення.
