Адвокат Сергій Локтєв стверджує, що співробітники ФСБ сфальсифікували частину доказів про участь в організації «Хізб ут-Тахрір» щодо Емір-Усеіна Куку. Про це стало відомо 29 серпня під час судового засідання в Північно-Кавказькому окружному військовому суді, де проводився огляд ноутбука Куку.
Під час огляду комп'ютера обвинуваченого виявили папку, якої не було при його вилученні після обшуку в квітні 2014 року.
«Обшук у будинку Куку проводився з 8 до 11 години ранку. Після 11-ї години ранку ноутбук був вилучений при понятих і упакований. Силовики цього ж дня з 12 години дня почали огляд цього ноутбука вже в будівлі оперативного відділу ФСБ у Севастополі. До того моменту на робочому столі ноутбука цієї папки ще немає. Пізніше ноутбук передають у слідчий відділ ФСБ у Сімферополі. Там у період із 17 по 18 травня 2016 роки знову проводиться його огляд і чудесним чином на робочому столі комп'ютера виявляється папка під назвою «Принтскрін». У цій папці – ще вісім папок», – розповів Локтєв.
Згідно з властивостями файлів, які були виявлені в згаданих папках на комп'ютері Емір-Усеіна Куку, вони були створені 20 квітня 2014 року в період з 13:00 до 14:00, тобто після того, як ноутбук був вилучений у рамках обшуку.
«Захист заявив у суді, що в комп'ютер були внесені зміни після того, як він був вилучений під час обшуку. Також ми говоримо, що цих файлів на комп'ютері не було. А раз їх не було, то спиратися на такі дефектні звинувачення неможливо. Більш того, це не ми говоримо. Властивості цих файлів говорять самі за себе. Вони були створені на комп'ютері після його вилучення в Куку», – пояснив адвокат.
Суд відмовив захисту в допиті оперативного співробітника ФСБ Олександра Компанійцева, який проводив обшук і вилучення речей у будинку Куку, а також понятих, які при цьому були присутні. Крім того, суд відмовився проводити технічну експертизу цього комп'ютера.
Також на момент публікації немає коментарів слідчих ФСБ із цього приводу.
4 квітня повідомлялося, що Північно-Кавказький окружний військовий суд в Ростові-на-Дону вдруге почав розглядати по суті «ялтинську справу Хізб ут-Тахрір».
Обвинувачені у цій справі Арсен Джеппаров, Рефат Алімов, Емір-Усеін Куку, Муслім Алієв, Інвер Бекіров і Вадим Сірук були затримані в лютому-квітні 2016 року в Ялті. Їх звинувачують у причетності до забороненої в Росії ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір».
Міністерство закордонних справ України вимагає від Росії звільнити фігурантів ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір».
Кримські «справи Хізб ут-Тахрір»
Представники міжнародної ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір» називають своєю місією об'єднання всіх мусульманських країн в ісламському халіфаті, але вони відкидають терористичні методи досягнення цього і кажуть, що зазнають несправедливого переслідування в Росії та в окупованому нею в 2014 році Криму. Верховний суд Росії заборонив «Хізб ут-Тахрір» у 2003 році, включивши до списку об'єднань, названих «терористичними».
Захисники заарештованих і засуджених у «справі Хізб ут-Тахрір» кримчан вважають їх переслідування мотивованим за релігійною ознакою. Адвокати зазначають, що переслідувані у цій справі російськими правоохоронними органами – переважно кримські татари, а також українці, росіяни, таджики, азербайджанці та кримчани іншого етнічного походження, які сповідують іслам. Міжнародне право забороняє запроваджувати на окупованій території законодавство держави-окупанта.
