Під будівлю управління Слідчого комітету Росії в Сімферополі 1 червня на одиночний пікет вийшов місцевий житель Дмитро Формалєв.
Як повідомляє кореспондент Крим.Реалії, три роки тому, під час тренування-спарингу з боксу, його прийомний син, неповнолітній Ярослав Зілінський отримав тілесні ушкодження, що завдало шкоди здоров'ю. Весь цей час батьки дитини домагаються порушення кримінальної справи проти тренера спортивної школи Сімферополя, Сергія Лапіна.
«9 січня 2019 року, під час спарингу з іншим учасником тренування, Ярослав пропустив багато ударів. Він уже падав, а тренер не дозволив покинути йому ринг. Коли Ярослав вийшов з рингу, він впав і втратив свідомість», – розповів кореспонденту Крим.Реалії Дмитро Формалєв.
За його словами, у Ярослава Зілінського діагностували черепно-мозкову травму, йому видалили фрагмент черепа і поставили металеву пластину. Лікарі пояснюють, що її необхідно періодично міняти. За словами батька, Ярослав пробув у комі тиждень перед тим, як прийшов до тями.
Сам тренер, Сергій Лапін, відмовився давати свідчення у цій справі, пославшись на статтю 51 конституції Росії, що дозволяє не свідчити проти себе і своїх близьких (документи є в розпорядженні редакції – КР).
Дмитро Формалєв стверджує, що тренер, після того, що сталося, обіцяв усіляко допомагати Ярославу.
«Він навіть в лікарню до нього жодного разу не прийшов, пляшки води не приніс. Ми хочемо добитися справедливого покарання і компенсації за те, що сталося», – сказав Формалєв.
Згідно з офіційними поясненнями самого Ярослава Зілінського (документ є в розпорядженні редакції – КР), замість належних трьох раундів по три хвилини, спаринг тривав 10 раундів у загальній сумі 80 хвилин.
Як пояснює адвокат хлопця Ріфат Яхін, керівництво спортивної школи, де проходив спаринг, було не в курсі цього заходу. Проведення секції та подібних спарингів – особиста ініціатива тренера Лапіна.
«Спаринг він влаштував самовільно, всупереч посадовим інструкціям. До мене звернулися батьки хлопчика на початку 2021 року. Ми зустріли активну протидію в Слідчому комітеті, проти порушення справи за цим фактом. 13 квітня було зареєстровано рапорт і досі справа не порушена. Вже минули всі терміни», – стверджує Яхін.
Адвокат вважає, що справа має бути порушена за двома епізодами: «виконання робіт або надання послуг, що не відповідають вимогам безпеки життя чи здоров'я споживачів» (ч. 2 ст. 238 Кримінального кодексу Російської Федерації) і «недбалість» (ч. 2 ст. 293 кримінального кодексу Російської Федерації).
За словами Яхіна, після початку одиночного пікету Формалєва 1 червня через 20 хвилин з будівлі вийшли представники Слідкому і запросили чоловіка на прийом до керівника процесуального контролю.
Публічні коментарі управління Слідкому щодо ситуації з травмуванням дитини під час спарингу і вимог батьків порушити справу відсутні. Також немає відкритих коментарів самого тренера, але Крим.Реалії готові надати йому можливість прокоментувати ситуацію.
