Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
Дмитро Кулеба
Голова МЗС України Дмитро Кулеба, коментуючи тривалу суперечку щодо «скіфського золота» у суді Амстердама, зазначив, що «єдине місце» цих коштовностей – це «територія України, що не окупована Росією». Про це він сказав в інтерв'ю Радіо Свобода.
«Юридичні радники, які представляють Україну в цьому процесі, заявили про відвід судді апеляційного суду. Суддя, якщо я не помиляюся, захворіла. І тому засідання не пройшло. Воно повинно було відбутися 2 вересня. Але ми дочекаємося. У нас досить нервів і витримки, щоб пройти весь цей шлях. Тому що, на нашу думку, і з юридичної, і з політичної точки зору єдине місце скіфського золота – це територія України, що не окупована Росією. Тобто не Крим. Крім того, що Крим – це теж територія України. І ми будемо стільки, скільки потрібно, захищати цю позицію у судах», – повідомив Кулеба.
Апеляційний суд Амстердама 28 жовтня має намір винести рішення про відвід судді у справі щодо «скіфського золота». Клопотання про відвід судді направила українська сторона.
«Вернем «скифское золото», а затем и Крым». Запутанная история «скифского золота» Крыма (фотогалерея)
1/11
Амстердам, Нидерланды. Женщина рассматривает экспонаты выставки «Крым: золото и тайны Черного моря» в музее Алларда Пирсона. Спустя десять дней после ее визита выставка закроется, однако большая часть скифских реликвий так и не вернется из Амстердама в назначенный срок
Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
4/11
В деле говорилось о более 565 предметах из музейного фонда Украины, которые находятся на территории Королевства Нидерландов. В основном это археологические находки, стоимость коллекции составляет около 10 миллионов евро.
Скифы создавали из металлов настоящие произведения искусства, сочетая техники литья, ковки и инкрустации
Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
5/11
На этом фото – экспозиция одного из музеев в Симферополе, откуда часть экспонатов отправилась в Нидерланды. Этот и еще три крымских музея судились за возвращение ценностей
Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
6/11
Все дело в том, что вскоре после открытия выставки в музее Алларда Пирсона произошла аннексия Крыма. Нидерланды не признали ее, как и большая часть мирового сообщества. Тогда перед музеем встал вопрос, куда и как возвращать экспонаты
Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
7/11
Свою претензию на коллекцию заявили музеи тогда уже аннексированного Россией Крыма, подав коллективный иск. Украинские власти утверждают, что экспонаты не являются собственностью крымских музеев, а принадлежат государству Украина. Они опасались, что предметы культурного наследия попадут под контроль России
Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
8/11В музее Алларда Пирсона решили дождаться решения суда или соглашения между сторонами. Последние семь лет, пока шли судебные тяжбы, «скифское золото» находилось в этом здании в сердце Амстердама. Его хранение, а также суды за артефакты обошлись музею Алларда Пирсона в сотни тысяч евро
Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
9/11На этом золотом скифском шлеме IV века до нашей эры изображены сцены битвы, а также снятия скальпа с убитого. Шлем обнаружили в 1988 году в одном из курганов в Донецкой области
Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
10/11Этот древний артефакт – один из тех экспонатов, которые все же вернулись из Нидерландов в Украину. Все потому, что он хранился не в крымском музее, а в Киеве – в Музее исторических ценностей Украины при Киево-Печерской Лавре
Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
11/11
Апелляционный суд Амстердама 26 октября 2021 года принял решение передать Украине «скифское золото».
Президент Украины Владимир Зеленский назвал «долгожданной победой» решение суда Амстердама в деле о «скифском золоте». «Сначала вернем «скифское золото», а затем и Крым», – написал он твиттере. Подконтрольные России власти Крыма отреагировали на решение Апелляционного суда в Амстердаме о передаче Киеву «скифского золота» – экспонатов крымского музея, которые отправили на выставку в Нидерланды до российской аннексии Крыма, назвав его «несправедливым и неправовым». Директор «Центрального музея Тавриды» в Симферополе Андрей Мальгин в комментарии Крым.Реалии сообщил, что не исключает возможности обжалования решения Апелляционного суда в Амстердаме о передаче Киеву «скифского золота»
Посилання для територій, де сайт Крим.Реалії заблокований
Previous slide
Next slide
Раніше перший заступник голови МЗС України Еміне Джеппар повідомила, що Росія «штучно розтягує процес зі «скіфського золота», вкладає в нього багато ресурсів і змінила компанію-представника.
«Скіфське золото»
Виставка «Крим: золото і таємниці Чорного моря», в якій налічувалося понад 500 експонатів з декількох музеїв Криму, проводилася в археологічному музеї Аллард Пірсона в Амстердамі з 7 лютого по 31 серпня 2014 року, однак через анексію Росією Криму не повернулася в ці музеї.
Колективний позов про повернення експонатів до музею Аллард Пірсона подали чотири кримські музеї. Українська влада заявила, що артефакти не є власністю музеїв, а належать державі Україна. Музей в Нідерландах вирішив не передавати експонати до рішення компетентного судді або угоди між сторонами.
Окружний суд Амстердама 14 грудня 2016 постановив повернути українській державі експонати виставки «Крим: золото і таємниці Чорного моря».
28 березня 2017 року Апеляційний суд Амстердама отримав від представників кримських музеїв апеляцію на рішення суду щодо «скіфського золота».
26 жовтня 2021 року Апеляційний суд Амстердама ухвалив рішення передати Україні «скіфське золото» – експонати з кримського музею, які поїхали на виставку ще до російської анексії півострова і досі не повернулись.
Президент України Володимир Зеленський назвав «довгоочікуваною перемогою» рішення суду Амстердама у справі про «скіфське золото» та зазначив, що Україна також поверне під свій контроль Крим. Глава українського МЗС Дмитро Кулеба також привітав рішення Апеляційного суду Амстердама.
Підконтрольна Росії влада Криму відреагувала на рішення Апеляційного суду в Амстердамі, назвавши його «несправедливим та неправовим». Директор «Центрального музею Тавриди» у Сімферополі Андрій Мальгін сказав, що обурений цим рішенням, і кримські музейники мають намір його оскаржити.
Голова Слідкому Росії Олександр Бастрикіндоручив організувати перевірку за фактом «неповернення культурних цінностей» через перемогу України в нідерландському суді.