Санкції, запроваджені країнами Заходу щодо Росії, не принесли результату, а США і Велика Британія не зацікавлені в тому, щоб вирішувати проблему "брудних грошей". Про це заявив російський опозиційний політик Олексій Навальний в інтерв'ю міжнародному діловому виданню Financial Times.
На думку Навального, для того, щоб "приборкати" Кремль за допомогою економічних обмежувальних заходів, Заходу необхідно зосередитися на "могутніх олігархах", тісно пов'язаних із президентом Росії Володимиром Путіним.
Навальний припустив, що, якщо Захід запровадить санкції проти цих олігархів, тісно пов'язаних із політикою, прості росіяни "стрибатимуть до стелі" від радості. Чинні ж зараз санкції опозиціонер назвав "хаотичними" і "невиразними", пише FT.
Навальний вважає, що ФБР і британському уряду "прекрасно відомі" ті люди, санкції проти яких виявляться для Кремля болючими. При цьому, на думку політика, кампанія проти російських грошей, що почалася в Великій Британії після отруєння Скрипалів, провалилася через "могутніх лобістів" і юристів. Останні, як вважає Навальний, десятиліттями жили на російські гроші.
Financial Times, у свою чергу, зазначає, що поки єдині успіхи в кампанії з боротьби з "брудними грошима" у Великій Британії – це арешт частини майна дружини колишнього голови Міжнародного банку Азербайджану (він засуджений на 15 років за шахрайство), а також вилучення банківських рахунків сина колишнього прем'єр-міністра Молдови Володимира Філата.
В інтерв'ю Financial Times Олексій Навальний також розкритикував зняття санкцій з компаній російського мільярдера Олега Дерипаски, назвавши провальним недавнє рішення США.
Говорячи про можливе розширення американських санкцій і включення в санкційні списки провідних державних банків Росії, Навальний зазначив, що вони зашкодять простим росіянам, але не торкнуться Кремля.
Коментуючи санкції щодо бізнесменів, яких відносять до "ближнього кола" Володимира Путіна, Аркадія Ротенберга і Геннадія Тимченка, а також мільярдера Віктора Вексельберга, Навальний підкреслив, що фінансові обмеження ніяк не вплинули на сім'ї цих людей і їхній спосіб життя за кордоном.
