На засіданні підконтрольного Росії Верховного суду Криму у кримінальній справі проти власника кримськотатарського телеканалу ATR Ленура Іслямова були оголошені свідчення російського пранкера Володимира Кузнецова, відомого під псевдонімом Вован. Про це Крим.Реалії повідомив адвокат Микола Полозов.
«Він («Вован» – КР) розповів, що вони разом з іншим пранкером з'ясували телефони Іслямова і Джемілєва, придбали українські сім-карти і представляючись по черзі то Аваковим, то Геращенком, розпитували про батальйон, про опори. Але, по суті, незрозуміло, з ким вони говорили, тому що фоноскопія – експертиза визначає справжність голосу мого підзахисного – не проводилася», – розповів Полозов.
Повідомляється, що пранкер Вован особисто не був на засіданні. Російські силовики стверджують, що, коли прибули за адресою його прописки, то двері їм ніхто не відчинив. Ще один свідок обвинувачення, Рустем Ільясов, засуджений і відбуває термін у колонії за «участь у незаконних формуваннях», не був доставлений з колонії в СІЗО з невідомих причин.
Адвокат Микола Полозов розповів, що пізніше суд запропонував стороні захисту вивчати докази.
«Це було дуже дивно. Відразу після пропозиції самого суду вивчати відеофайли, що містяться в матеріалах справи, тут же були не задоволені клопотання на вивчення інтерв'ю і різних заяв Ленура Іслямова. Більше того, судді не задовольнили клопотання про допит Рефата Чубарова і Мустафи Джемілєва як свідків з боку захисту. Є стійке відчуття, що колегія штучно квапить процес. У мене є припущення, що хочуть винести вирок до Нового року», – розповів Полозов.
На попередньому засіданні 26 жовтня суд не задовольнив клопотання російського прокурора про оголошення свідчень російських пранкерів Вована і Лексуса (справжні імена Володимир Кузнецов та Олексій Столяров). При цьому, за словами адвоката, суд ухвалив рішення про примусовий привід Кузнецова.
Володимир Кузнецов та Олексій Столяров публічно не коментували рішення суду.
У 2015 році російські пранкери Вован і Лексус заявляли, що провели серію розмов з ініціаторами «громадянської блокади Криму» Мустафою Джемілєвим і Ленуром Іслямовим і з'ясували нібито компрометуючу інформацію. За словами пранкерів, протягом місяця вони телефонували Джемілєву та Іслямову від імені колишнього народного депутата Антона Геращенка і очільника МВС України Арсена Авакова і в результаті з'ясували, хто саме підірвав електроопори на адмінкордоні з Кримом. У свою чергу, Іслямов стверджував, що запис фальшивий.
Російська влада звинувачує Іслямова у створенні збройного формування, непередбаченого федеральним законом (ч. 1 ст. 208 КК Росії), у скоєнні диверсії організованою групою із заподіянням значної майнової шкоди (п.п. «а», «б» ч. 2 ст . 281 КК Росії), а також у шести епізодах публічних закликів до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Росії з використанням засобів масової інформації (ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1 КК Росії).
Раніше Іслямов сказав Крим.Реалії, що не має наміру особисто брати участь у судових засіданнях підконтрольного Росії Верховного суду Криму. Він назвав «судилищем» російський процес проти себе в Криму.
Кримінальну справу проти Ленура Іслямова російська ФСБ порушила в жовтні 2015 року та оголосила його у федеральний розшук.
У грудні 2015 року підконтрольний Росії суд у Криму заарештував майно Іслямова на півострові. 21 грудня Наталя Поклонська, яка тоді була російським прокурором Криму, повідомила, що Іслямову висунули заочне обвинувачення в диверсії. Сам Іслямов назвав усі ці рішення нелегітимними.
