Доступність посилання

ТОП новини

У Сімферополі обвинувачені побачили у судді готове рішення перед початком засідання


Журналіст Олексій Назімов (п) і депутат міськради Алушти Павло Степанченко (л)
Журналіст Олексій Назімов (п) і депутат міськради Алушти Павло Степанченко (л)

У російському Верховному суді Криму заарештовані у «справі про вимагання» депутат Алуштинської міськради Павло Степанченко і редактор видання «Твоя газета» Олексій Назімов перед розглядом їхньої скарги на продовження арешту виявили в матеріалах справи постанову про відмову в їхньому клопотанні.

Про це повідомив журналіст російської служби Радіо Свобода Антон Наумлюк. За його інформацією, скаргу розглядав суддя Едуард Білоусов.

«Підсудні просять час для ознайомлення з матеріалами, клопотання задовольняють, оголошують перерву і дають їм папку з документами. А всередині, крім матеріалів, вже готова постанова про те, щоб залишити рішення в силі. Адвокат Олексій Ладін сфотографувати спробував, пристави кричать, що знімати не можна, вимагають телефон вимкнути, секретар, поки шум і крик, папку схопила і з криком: «Засідання немає, можу переміщуватися», втекла до судді. Принесла назад вже без рішення, звичайно», – повідомив Наумлюк.

Адвокат міжнародної правозахисної групи «Агора» Олексій Ладін підтвердив «Медіазоні» слова Наумлюка. На його думку, суддя порушив статтю 61 Кримінально-процесуального кодексу (обставини, що виключають участь у провадженні у кримінальній справі), проявивши зацікавленість.

Пізніше суд дійсно відмовився задовольняти скаргу на продовження арешту. Раніше закінчилися дебати сторін у справі Назімова і Степанченка. Вони виступили з останнім словом на останньому в процесі засіданні.

Російський суддя Світлана Ващенко вийшла в дорадчу кімнату для винесення вироку, який планують оголосити 15 листопада. Держзвинувачення попросило для Степанченка п'ять років позбавлення волі, для Назімова – шість, а для ще одного фігуранта справи – оператора Андрія Облезова – 4 роки умовно.

Олексія Назімова і Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі і посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний із предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG