Доступність посилання

ТОП новини

Адвокат заарештованого екс-депутата Криму вимагає кримінальної справи проти співробітника прокуратури


Василь Ганиш
Василь Ганиш

Адвокат заарештованого в Україні екс-депутата Верховної Ради Криму Василя Ганиша, підозрюваного у держзраді, Андрій Руденко подав заяву про відкриття кримінального провадження стосовно співробітників прокуратури АРК при Генпрокуратурі України.

Про це він заявив у коментарі для Крим.Реалії.

«Я заявляю, що начальник слідства прокуратури АРК Олексій Жуков порушив закон, а саме – незаконно утримував мого клієнта. Він несвоєчасно вручив йому підозру. Він несвоєчасно доставив його до Печерського районного суду. Вони зобов'язані були його відпустити», – пояснив Руденко.

На думку адвоката, відносно представника прокуратури АРК має бути відкрито кримінальне провадження за незаконне позбавлення волі Ганиша. Руденко стверджує, що у нього є неспростовні докази провини правоохоронців.

У прокуратурі АРК вважають звинувачення на адресу свого представника необґрунтованими.

«Подання таких заяв, на мою думку, може свідчити тільки про те, що у них просто немає обґрунтованої позиції про те, як доводити невинуватість Ганиша, крім того, як кричати, що він чесний патріот», – сказав у коментарі для Крим.Реалії перший заступник прокурора АРК Назар Холодницький.

Він додав, що подача таких заяв – це законне право адвоката. Однак, як стверджує Холодницький, насправді правоохоронці не порушували закон при затриманні Ганиша.

Печерський районний суд Києва 29 квітня обрав кримському екс-депутату Василю Ганишу запобіжний захід – два місяці арешту. За рішенням суду, він пробуде в СІЗО до 25 червня. 18 травня Апеляційний суд Києва залишив це рішення в силі.

Ганиша затримали 28 квітня при виїзді з Криму співробітники СБУ спільно з українською Держприкордонслужбою. Ганиш був узятий під варту, оскільки перебуває в розшуку, і Генпрокуратура винесла йому підозру в скоєнні державної зради. За версією українських слідчих, Ганиш був одним із тих, хто голосував за проведення «референдуму» про статус Криму, і тим самим сприяв зазіханням на територіальну цілісність України.

Сам екс-депутат заявляє, що він був єдиним депутатом кримського парламенту, який проголосував проти проведення «референдуму».

XS
SM
MD
LG