Печерський районний суд Києва 24 червня має розглянути клопотання прокуратури АРК про продовження запобіжного заходу заарештованому в Україні екс-депутату Криму Василю Ганишу.
Про це кореспонденту Крим.Реалії повідомили в прокуратурі АРК при Генпрокуратурі України.
«Ми будемо просити суд ухвалити рішення про продовження терміну утримання під вартою Ганиша. У клопотанні зазначено, що необхідно провести певні слідчі дії для закінчення судового розслідування, в тому числі ознайомлення з матеріалами кримінального виробництва», – сказав у коментарі для Крим.Реалії старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури АРК Вадим Букрей.
Адвокат Ганиша Андрій Руденко заявив, що він наполягатиме на тому, щоб його клієнта звільнили з-під варти.
У коментарі для Крим.Реалії він зазначив, що екс-депутата слід відпустити з СІЗО у зв'язку з його важким станом здоров'я.
«Співробітники клініки Амосова в розмові зі мною сказали, що хотіли б бачити його у себе. Черзе те що для його життя реально є небезпека. Такі люди з такими діагнозами повинні постійно бути на обліку в досвідчених кардіологів», – сказав Руденко.
За його словами, Ганиш потребує не тільки огляду лікарів, а й планової операції із заміни біологічного клапана на серці. Також адвокат вважає, що підозрюваного слід відпустити, оскільки прокуратура не надала доказів, що підтверджують провину екс-депутата.
Печерський районний суд Києва 29 квітня обрав кримському екс-депутату Василю Ганишу запобіжний захід – два місяці арешту. За рішенням суду, він пробуде в СІЗО до 25 червня. 18 травня Апеляційний суд Києва залишив це рішення в силі.
28 квітня Ганиша затримали при виїзді з Криму співробітники СБУ спільно з українською Держприкордонслужбою. Колишній депутат узятий під варту, оскільки перебував у розшуку, і Генпрокуратура винесла йому підозру в скоєнні державної зради.
За версією українських слідчих, Ганиш був одним з тих, хто голосував за проведення «референдуму» про статус Криму, і тим самим сприяв зазіханням на територіальну цілісність України. Сам екс-депутат заявляє, що він був єдиним депутатом кримського парламенту, який проголосував проти проведення «референдуму».
