У столиці Росії Москві кілька районних судів відмовилися розглянути позови Фонду боротьби з корупцією опозиціонера Олексія Навального до генерального прокурора Росії Юрія Чайки про захист честі й гідності. Це було вже четверте відхилення таких позовів.
Зараз сайт Навального повідомляє про відхилення двох таких позовів Останкінський судом, сайт «Медуза» – про відхилення ще одного позову Гагарінським судом.
Обидва суди заявили, що не знайшли порушень прав, свобод чи законних інтересів заявників – Фонду боротьби з корупцією та його керівника Олексія Навального.
Всього Фонд боротьби з корупцією подав у вівторок 29 грудня шість таких позовів до чотирьох московських районних судів. Вони спрямовані проти самого генпрокурора і проти шести засобів масової інформації, що оприлюднили слова чиновника про те, що розслідування Фонду про незаконну підприємницьку діяльність синів Юрія Чайки здійснено «на замовлення західних спецслужб» і британсько-американського підприємця Вільяма Браудера. Навальний вибачився перед цими засобами інформації за неприємності, але сказав, що, за оцінками юристів, у російській системі права це був чи не єдиний спосіб змусити суди взяти позови до розгляду.
Перед цим Фонд боротьби з корупцією вже тричі подавав такі позови до різних судів, і їх так само відмовлялися брати до розгляду. Навальний заявив, що ці рішення «продиктовані Кремлем».
Фонд боротьби з корупцією 1 грудня опублікував розслідування, автори якого звинувачують членів сім'ї Юрія Чайки й низку відомих працівників прокуратури в корупції й побудові бізнесу «на здирництві, «відкатах» і «рейдерстві», а також у зв'язках зі злочинними угрупованнями. На їхню думку, це було б неможливо без сприяння генпрокурора. Юрій Чайка назвав це розслідування «брехливим» і заявив, що воно було «замовлене» підприємцем Вільямом Браудер, керівником фонду Hermitage Capital, який був одним з ініціаторів прийняття в США «закону Магнітського» про особисті санкції проти корумпованих російських чиновників. Сам бізнесмен спростував заяву генпрокурора Росії.
