Швидкої появи переходу з Кубані до Криму через Керченську протоку очікувати не варто, вважає партнер консалтингової компанії RusEnergy Михайло Крутіхін.
Про це він сказав в ефірі Радіо Крим.Реалії 15 січня.
Експерт вважає, що будівництву мосту, в першу чергу, буде заважати брак ресурсів і досвіду, а також корупційна складова.
«З приводу мосту через Керченську протоку у мене є великі сумніви. Як практика показує, швидко будувати гігантські проекти поки ще не навчились. І тим більше, не навчились їх будувати з мінімальними витратами. Оскільки на будь-які інфраструктурні проекти, контракти, які зазвичай дістаються наближеним до Кремля підрядникам, кошториси складаються так, що вони приблизно у два з половиною, три рази більші за витрати на аналогічні проекти в будь-якій країні – від європейської до африканської», – підкреслив Крутіхін.
Інший гість програми – керівник Економічної експертної групи Овсій Гурвич заявив, що налаштований не так песимістично, оскільки півострів, як зазначив експерт, має «політичне значення для Москви».
«Проекти, пов'язані із Кримом, мають особливий статус. За них буде ухвалюватись особливе політичне рішення», – сказав Гурвич.
У Керчі для зведення моста створюють насип в водної акваторії Керченської протоки. Станом на 13 січня прокладено два такі насипм протяжністю приблизно 400 метрів.
Про необхідність побудувати перехід через Керченську протоку президент Росії Володимир Путін заявив 19 березня 2014 року, одразу ж після анексії Криму. Влада Росії хоче побудувати цей перехід до грудня 2018 року. Деякі експерти скептично ставляться до цієї ідеї, відзначаючи великі економічні витрати й геологічні труднощі.
Верховна Рада України офіційно оголосила початком тимчасової окупації Криму 20 лютого 2014 року. 7 жовтня президент України Петро Порошенко підписав відповідний закон. Країни Заходу також не визнають анексію Криму й запровадили низку економічних санкцій. Росія заперечує окупацію півострова й називає це «відновленням історичної справедливості».
