Адвокат Андрій Мамалига, який є захисником глави громадянського корпусу «Азов – Крим» Станіслава Краснова, назвав «суддівським свавіллям» рішення Київського апеляційного суду залишити в силі рішення про арешт його підзахисного.
Про це він сказав у коментарі для Крим.Реалії.
«Ми вважаємо, що захист надав вагомі докази неправомірного рішення про взяття Краснова під варту, але апеляційний суд їх проігнорував», – сказав адвокат.
Так він пояснив голодування, яке Краснов оголосив після рішення суду.
Мамалига зазначив, що в Шевченківському суді Києва була порушена процедура призначення суддів для розгляду справи Краснова.
«Був незаконний склад суду. Згідно з законом, їх має обрати комп'ютерна програма. А в цьому випадку вони були призначені в ручному режимі, є якесь рішення за підписом клерка суду. Це підтвердив і голова Шевченківського суду», – додав адвокат.
За словами Мамалиги, порушено також право Краснова на захист – деякі процесуальні дії проводили без адвоката.
Він повідомив, що в апеляційному суді Києва оголосили резолютивну частину рішення залишити в силі постанову Шевченківського суду про арешт Краснова, а 15 квітня очікується оголошення мотивувальної частини цього рішення.
Адвокат також зазначив, що Краснову доведеться написати заяву на ім'я начальника слідчого ізолятора Служби безпеки України про початок голодування. На думку адвоката, це не спричинить зміни в режимі утримання Краснова.
«Його і так утримують в окремій камері, тож навряд чи щось зміниться», – зазначив Мамалига.
Апеляційний суд Києва визнав законним арешт керівника цивільного корпусу «Азов – Крим» Станіслава Краснова. Таке рішення 12 квітня оголосила колегія суддів Апеляційного суду столиці України. У відповідь на це Краснов оголосив голодування.
Шевченківський райсуд Києва на засіданні 21 березня ухвалив рішення заарештувати Станіслава Краснова до 26 квітня.
Інформація про затримання Краснова співробітниками СБУ з'явилась 28 лютого. Активіст заявив про побої і катування під час затримання. На обличчі у нього було видно сліди побиття.
СБУ підозрює його в причетності до тероризму і державній зраді. Станіслав Краснов наполягає, що СБУ сфальсифікувала справу проти нього.
