Регіональне управління Федерального дорожнього агентства Росії (Росавтодор) «Тамань» направило позов до Арбітражного суду Ростовської області про відшкодування шкоди від зіткнення суховантажу з опорою робочого мосту в Керченській протоці. Про це повідомляє прес-служба Федеральної установи Упрдор «Тамань».
«У підрахунку, повна вартість відповідних робіт оцінена в 35,3 мільйонів рублів. Позовну заяву на цю суму направили 13 квітня в Арбітражний суд Ростовської області», – ідеться в повідомленні.
Раніше в Арбітражному суді Ростовської області називали попередню суму збитку від зіткнення в 120 мільйонів рублів.
«19 березня 2016 року приблизно о 23 годині 32 хвилини судно, яке перебуває у фактичному управлінні в Турецькій Республіці та слідувало під прапором Панами Керч-Єнікальським каналом з Чорного моря в порт міста Таганрог, вчинило навал на опору робочого мосту, в результаті чого мосту були заподіяні ушкодження. За попередніми розрахунками, завдані збитки оцінюються у 120 мільйонів рублів. Власнику судна висунута морська вимога про відшкодування шкоди», – повідомляла прес-служба суду.
Арбітражний суд Ростовської області наклав арешт на морське судно. Заявнику був представлений термін до 14 квітня 2016 року для подання позовної заяви.
Про необхідність побудувати перехід через Керченську протоку Путін заявив відразу ж після анексії Криму – в березні 2014 року. Розпорядження про призначення генпідрядником мосту підприємства «Стройгазмонтаж» прем'єр-міністр Дмитро Медведєв підписав 30 січня 2015 року.
Наприкінці січня 2016 року в російському уряді визнали існування затримок із підготовкою експертизи Керченського мосту.
Верховна Рада України офіційно оголосила 20 лютого 2014 року початком тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією. 7 жовтня 2015 року президент України Петро Порошенко підписав відповідний закон. Міжнародні організації визнали окупацію і анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Країни Заходу запровадили низку економічних санкцій. Росія заперечує окупацію півострова і називає це «відновленням історичної справедливості».
