Доступність посилання

Полозов: на суді потерпілі зізналися, що не бачили Чийгоза на мітингу 26 лютого


Два потерпілих у «справі 26 лютого» зізналися, що не бачили на мітингу 26 лютого 2014 року Ахтема Чийгоза. Про це повідомили потерпілі Шпарев та Бизін під час судового засідання в Криму 6 вересня, розповів у перерві засідання суду у «справі Чийгоза» адвокат Микола Полозов. Відео з коментарем російського адвоката опублікував у Фейсбуці Заїр Смедляєв.

Микола Полозов
Микола Полозов

За словами адвоката, у другій частині судового засідання допитали двох потерпілих. Перший – Шпарев, представник «казацтва». Відповідаючи на запитання захисту щодо свого громадянства заявив, що «з 1991 року він не отримував «ніяких громадянств», мав паспорт Радянського Союзу, і тільки в 2014 році отримав паспорт Російської Федерації.

«Згідно зі свідченнями Шпарева, він та інші члени «казацтва» заздалегідь знали, що відбудеться мітинг 26 лютого. Приїхали туди. Він стояв в оточенні. Ахтема Чийгоза він не бачив, розповів те, що говорять інші потерпілі щодо кидання пляшок. Згадав, що кидали підошви. Також повідомив про характер завданих йому травм. Як з'ясувалося з його слів, палицею йому вибили кілька зубів», – заявив адвокат.

Він уточнив, що захист порушував питання щодо медичної документації, оскільки Шпарев звернувся до лікаря лише через кілька днів. Згодом під час розслідування з'ясувалося, що частина цих вибитих зубів – протези, і мова йде скоріше не про заподіяну шкоду здоров'ю, а про майнову шкоду.

Суд відмовився досліджувати медичну документацію, хоча у висновку експерта вказується, що причину і характер завданих йому ушкоджень встановити неможливо.

Микола Полозов також заявив, що у свідченнях Шпарева виявилися суперечності під час допиту, проведеного слідчим у лютому 2015 року.

«Він (Шпарев – КР) заявляв про те, що є учасником «народного ополчення», записався 23 лютого. Сьогодні під час допиту він ці відомості відкидав. Наприкінці допиту Шпарев заявив, що він інвалід. Під час допиту вдалося з'ясувати, що інвалідність він одержав у 1985 році після удару по голові. Говорив, що контужений, але при цьому стверджував, що всі події він пам'ятає добре, і оцінку цим подіям він дав адекватну», – зазначив адвокат.

Другий потерпілий Бизін, за словами Полозова, також є членом «народного ополчення», записався напередодні 23 лютого. 26 лютого йому стало відомо про те, що проходить мітинг.

«Він туди з'явився. Він теж не бачив Ахтема Чийгоза, нічого про його роль в організації (як це вказує слідство) масових заворушень йому невідомо..., розповідав про тисняву. Говорив, що характер заподіяної йому травми... хтось вдарив його по плечу. Нічого більш істотного для допиту він пояснити не зміг», – розповів правозахисник.

Підсумовуючи, Полозов зазначив, що обидва – і Шпарев, і Бизін – стверджували, що на мітингу були присутні і Аксьонов, і Чубаров, які в усній формі за допомогою гучномовця закликали людей заспокоїтися.

Ахтем Чийгоз був затриманий у січні 2015 роки за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, в тому числі, партії «Русское единство». Російська влада анексованого Криму звинувачує Чийгоза в організації масових заворушень.

«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як 20 липня суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, і окремо – щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанову і Мустафи Дегерменджі.

Ахтем Чийгоз на суді відмовився визнавати себе винним.

XS
SM
MD
LG