На засіданні Дніпровського районного суду Києва у справі екс-депутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша 12 грудня прокуратура зачитала обвинувальний акт у новій редакції. Про це повідомляє кореспондент Крим.Реалії.
У новому обвинувальному акті, що на суді зачитав прокурор Олег Данилін, дії Ганиша кваліфікуються за тією ж статтею, що й у попередній версії документа. Йому інкримінують ч. 1. ст. 111 Кримінального кодексу України – державна зрада. Але обсяг обвинувачення був скорочений. Із обвинувального акта виключили епізод, у якому Ганиш звинувачувався в участі в голосуванні за проведення «референдуму» про територіальну приналежність Криму.
«Об'єктивно вина обвинуваченого не підтверджується. Він сам дав свідчення, що не підтверджують його провину. Матеріали кримінальної справи не містять доказів, які підтримують те, що він голосував за проведення так званого «всекримського референдуму». І покази свідків у цій частині не підтверджують обвинувачення», – сказав прокурор Олег Данилін у коментарі для Крим.Реалії.
У новій версії обвинувального акту Василю Ганишу закидають два діяння: участь у засіданні незаконної Держради Криму 11 квітня 2014 року й висунення на російських виборах у феодосійській міськраді.
Сам екс-депутат заявляє, що він завжди займав проукраїнську позицію, й заперечує свою провину. Він каже, що дійсно 11 квітня 2014 року перебував у будівлі кримського парламенту, але прийшов туди у своїх справах і участі в засіданні незаконного органу не брав. Ганиш не заперечує, що брав участь у російських виборах і феодосійській міськраді, але стверджує, що, відповідно до міжнародного права, злочином.
Василя Ганиша затримали 28 квітня 2015 року за виїзд із Криму співробітники СБУ спільно з українською Держприкордонслужбою. Колишнього депутата взяли під варту, оскільки перебував у розшуку, а Генпрокуратура України винесла йому підозру в скоєнні державної зради.
