Перший заступник міністра інформаційної політики України Еміне Джеппар прокоментувала рішення суду Амстердама щодо «скіфського золота». За словами Джеппар, артефакти мають повернути Україні на підставі договору ЮНЕСКО.
«Отже, артефакти повинні повернути Україні на підставі договору ЮНЕСКО від 1970 року, що говорить, що культурна спадщина належить суверенній державі. У нашому кейсі ніхто, крім держави Україна – ні музеї, ні АРК не можуть вимагати й володіти артефактами», – написала Джеппар у Фейсбуці.
За словами заступника міністра, важливо те, що суд акцентував увагу «на факті окупації».
Також Джеппар повідомила, що Україна повинна заплатити частину суми за зберігання й перевезення «скіфського золота».
Окружний суд Амстердама 14 грудня виніс рішення про повернення колекції «скіфського золота» України.
Виставка «Крим – золотий острів у Чорному морі» відбувалась у музеї Аллард Пірсона в Амстердамі з лютого по серпень 2014 року. У ній були представлені експонати з чотирьох кримських музеїв, що представляють культуру скіфів, сарматів і готів у Криму.
Після анексії Криму українська влада заявила, що артефакти не є власністю музеїв, а належать державі Україна. У свою чергу кримські музеї наполягали, щоб коштовності повернули їм. При цьому музей у Нідерландах вирішив не передавати експонати ні Україні, ні Криму до рішення компетентного судді чи угоди між сторонами.
Чотири кримських музеї подали до суду Амстердама колективний позов до музею Аллард Пірсона, в якому зажадали повернути колекцію до Криму.
