Музеї анексованого Криму, які ведуть боротьбу за володіння колекцією експонатів «скіфського золота» і вже подали апеляцію на рішення Амстердамського суду, перереєструвалися по російському законодавству. Про це 20 січня в ранковому ефірі Радіо Крим.Реалії розповів підконтрольний Кремлю директор Центрального музею Тавриди Андрій Мальгін.
«Аргументи прості і залишаються тими ж. Якщо говорити про історико-культурні підстави, то ми наполягаємо на тому, що це кримські речі, вони були знайдені в Криму, деякі з них задовго до появи держави Україна на карті світу, ці речі зберігалися в кримських музеях, вивчалися... Цей аспект (перереєстрація кримських музеїв за російським законодавством – КР), не впливає на рішення суду і перереєстрація відбулася», – вважає Мальгін.
У відповідь на це керівник Центру дослідження історико-культурної спадщини НАН України Сергій Кот повідомив, що після перереєстрації кримських музеїв з'явився ще один незаперечний доказ анексії Криму Росією. Це означає, пояснив Кот, що повертати колекцію «скіфського золота» просто нікуди.
«Шансів у російської сторони немає, позиції української сторони посилилися, це ще треба буде обов'язково додавати до документів у межах апеляційного провадження, резолюцію Генасамблеї ООН, яка офіційно визнала Крим окупованою територією. Це найвищий міжнародний орган, він вже дав оцінку тому, що відбувається, а це база для ухвалення рішення, яке підтверджує, що немає умов, куди повертати», – сказав Кот.
Експерт підкреслив, що позиція України сильна тим, що колекція «скіфського золота» – частина загального державного фонду.
«Держава Україна давала дозвіл, відповідно до Конвенції 1970 року про запобігання незаконному ввезенню, вивезенню, передачі прав власності на культурні цінності. Саме держава Україна давала дозвіл на вивезення культурних цінностей, це частина нашого спільного державного фонду, а музеї у цій частині лише розпорядники державного майна», – резюмував Кот.
Міністр культури України Євген Нищук 18 січня заявив, що «скіфське золото» повернеться в Україну і буде представлено в одному з музеїв Києва вже до кінця 2017 року.
Раніше, 18 січня, директор Центрального музею Тавриди анексованого Криму Андрій Мальгін заявив, що кримські музеї подали заяву на оскарження рішення Амстердамського суду за «скіфське золото».
Перший заступник міністра інформаційної політики України Еміне Джеппар вважає, що шанси у кримських музеїв виграти апеляцію у цій справі невеликі.
Окружний суд Амстердама 14 грудня 2016 року постановив повернути експонати виставки «Крим: золото і таємниці Чорного моря», привезені на виставку в музей Алларда Пірсона з музеїв Криму ще до окупації півострова українській державі. Представники кримських музеїв дали знати, що оскаржать це рішення. У Києві очікують, що експонати повернуться в Україну до кінця року, після завершення всіх розглядів. Як заявляли раніше в Києві, ці експонати в майбутньому повернуть в Крим після деокупації півострова.
Після анексії Криму українська влада заявила, що артефакти є власністю музеїв, а належать державі Україна. У свою чергу кримські музеї наполягали, щоб цінності повернули їм. При цьому музей в Нідерландах вирішив не передавати експонати ні Україні, ні Криму до рішення компетентного судді або угоди між сторонами.
Чотири кримських музею подали в суд Амстердама колективний позов до музею Алларда Пірсона, в якому зажадали повернути колекцію в Крим.
