У російському Санкт-Петербурзі 24 січня завершилося перше засідання Конституційного суду Росії у справі активіста Ільдара Дадіна.
Дадін просив визнати статтю Кримінального кодексу, за якою було засуджено до позбавлення волі, неконституційною, тому що вона допускає повторне покарання за адміністративні порушення, якщо ті відбуваються неодноразово.
Постанову суду опублікують пізніше. На засіданні у вівторок 24 січня стало відомо, що Генеральна прокуратура Росії вважає статтю про кримінальну відповідальність за неодноразове порушення правил проведення публічних заходів такою, що не суперечить Конституції. Про це агентству «Интерфакс» заявив офіційний представник відомства Олександр Курінний.
Він підкреслив, що при криміналізації адміністративного правопорушення, вчиненого неодноразово, «слід виходити не з суспільної небезпеки самого діяння, а з «небезпеки» конкретної особистості».
Повноважний представник президента Росії в Конституційному суді Михайло Кротов заявив на засіданні у вівторок, що скарга Дадіна не підлягає задоволенню, оскільки неодноразові правопорушення «свідчать про усвідомлений вибір протиправної поведінки».
Представник Ради Федерації Росії в Конституційному суді Андрій Клішас визнав, що стаття 212.1 потребує «вдосконалення».
Раніше позицію Дадіна підтримав заступник генпрокурора Росії Володимир Малиновський. На його думку, повторне порушення на мітингу навряд чи настільки суспільно небезпечне, щоб визнаватися злочином.
Amnesty International вважає, що Ільдар Дадін узагалі не повинен був піддаватися кримінальному покаранню за здійснення свого права на свободу зібрань і свободу слова.
