Рішення про преміювання голови підконтрольного Росії адміністрації Сімферополя Геннадія Бахарєва за підсумками січня було затверджено всього двома депутатськими голосами. Про це заявив Крим.Реалії член постійного комітету Сімферопольської міськради з питань депутатської діяльності Степан Кіскін, який теж брав участь у голосуванні.
За його словами, на засіданні постійного комітету міськради під час прийняття зазначеного рішення були присутні троє з п'яти його членів. Крім самого Кіскіна це були голова комітету Валерій Іллічов («Єдина Росія») і Василь Курзяба (ЛДПР). При цьому Кіскін проголосував проти такого рішення, оскільки вважає, що Бахарєв премію не заслужив.
«Мені незрозуміло, як могли прийняти рішення в присутності трьох депутатів з п'яти, з яких були тільки два? А вони проголосували і дають премію людині. Це що таке?! Такі питання повинні вирішуватися на сесії у присутності журналістів, а не двома депутатськими голосами», – заявив депутат Крим.Реалії.
Голова комітету з питань депутатської діяльності Валерій Іллічов, у свою чергу, говорити на цю тему відмовився.
«Я телефоном на такі питання відповідати не уповноважений як голова постійного комітету. Говорити я про це не буду», – сказав він.
Сам Геннадій Бахарєв вважає, що якщо депутати вирішили його преміювати за підсумками січня, то вони мали на це право за законом.
«Некоректно самого себе оцінювати, але якщо депутати ухвалили таке рішення, то вони уповноважені на це. Звісно, є люди, які вважають по-іншому. Але хочу сказати, що щомісячна премія залишається на тому ж рівні, на якому завжди була і вона така ж, як у всіх моїх працівників. Тому не знаю, що тут обговорювати. Якщо перерахувати в абсолютних грошових одиницях, то це не більше 20 тисяч рублів, щоб було зрозуміло. Це не сотні тисяч і не півмільйона, як отримували деякі чиновники», – пояснив він Крим.Реалії.
В кінці січня постійний комітет Сімферопольської міськради з питань депутатської діяльності прийняв рішення виплатити Геннадію Бахарєву за підсумками січня премію в розмірі 75% від окладу.
