Доступність посилання

ТОП новини

Російський суд скасував рішення про банкрутство севастопольського сільгосппідприємства


Російський суд касаційної інстанції 1 лютого скасував рішення Севастопольського апеляційного господарського суду про визнання державного підприємства «Радгосп-завод ім. Поліни Осипенко» банкрутом і призначення конкурсного керівника. Про це повідомляє кореспондент Крим.Реалії.

Російський касаційний суд ухвалив скасувати рішення Господарського суду міста Севастополя від 9 вересня 2016 року про банкрутство ДП «Радгосп-завод ім. П. Осипенко». Справу направили до Арбітражного суду Севастополя для розгляду по суті.

Касаційний суд перевірив законність і обґрунтованість винесених протягом 2015-2016 років судових рішень Севастопольського арбітражного суду й Севастопольського апеляційного господарського суду. Обидві судові інстанції визнали радгосп-завод банкрутом і підтвердили необхідність призначення конкурсного керівника.

У серпні 2015 року до Арбітражного суду Севастополя звернувся один із кредиторів радгоспу. На той момент радгосп заборгував йому 2 мільйони 385 тисяч рублів

У січні 2016 року суд визнав «Радгосп-завод ім. П.Осипенко» банкрутом, відкрив конкурсне провадження й запровадив спостереження й зовнішнє управління. Новим тимчасовим керівником став член організації Некомерційного партнерства з Нижнього Новгорода.

Новий керівник виявив порушення у складанні договорів оренди майна і звернувся до суду із заявою про визнання їх недійсними. У квітні 2016 року його звільнили від виконання обов'язків конкурсного керівника радгоспу-боржника.

Його наступник зайняв іншу позицію. Збори кількох кредиторів радгоспу формально схвалили позицію нового керівника.

Один із відсутніх на зборах кредиторів радгоспу подав позов до суду з вимогою визнати рішення зборів недійсним.

У жовтні 2016 року севастопольський суд виніс негативну постанову. Справа перейшла до російського суду касаційної інстанції.

Суд Центрального округу прийшов до висновку, що севастопольські суди першої й апеляційної інстанції не врахували інтереси всіх конкурсних кредиторів.

XS
SM
MD
LG