Доступність посилання

У суді щодо «справи 26 лютого» свідки плутаються у свідченнях – адвокат


У суді щодо «справи 26 лютого» в показах допитаних свідків спостерігається багато протиріч. Про це 15 лютого в коментарі Крим.Реалії заявив кримський адвокат Едем Семедляєв.

«Сьогодні допитали двох свідків: співробітника російської міліції та отамана козацтва. Ми виявили дуже багато протиріч з тими свідченнями, які вони давали попередньому слідству», – заявив адвокат.

За інформацією Семедляєва, «співробітник російських правоохоронних органів вказав неправдиві посадові обов'язки, які він виконував 2014 року, будучи співробітником української міліції. Він також заплутався щодо того, чи видавали йому спеціальні засоби під час мітингу 26 лютого 2014 року».

«Допитаний отаман козацтва 23 лютого 2014 року вступив до 9 роти «ополчення». Однак на суді він заявив, що ні в яке ополчення не вступав. На питання, чи бачив він під час мітингу в кримських татар камені або палиці, свідок відповів, що цього всього не бачив, тому що перебував на мітингу приблизно десять хвилин. Але в протоколі допиту зазначено, що свідок особисто бачив, як кримським татарам підносили камені, палиці й газові балончики», – зазначив Семедляєв.

Після анексії Криму Росією на півострові почали судити кримськотатарських активістів, які брали 26 лютого 2014 року участь у мітингу прихильників територіальної цілісності України, яким протистояли активісти партії «Русское единство», якою керував на той момент нинішній голова Криму Сергій Аксьонов.

20 липня суд на закритому засіданні розділив «справу 26 лютого» на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза, й окремо – щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанову й Мустафі Дегерменджі.

XS
SM
MD
LG