Частина речових доказів, розглянута 20 лютого у справі заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза, спростовує звинувачення щодо Чийгоза. Про це розповів адвокат Микола Полозов у коментарі Крим.Реалії.
«Слідство цілеспрямовано вибірково підходило до пошуку доказів, відбирало тільки ті докази, які укладалися в лінію обвинувачення, а протиправні дії відносно проукраїнських мітингувальників, щодо кримських татар, свідомо не розслідувала і не включала цих людей до переліку потерпілих або свідків», – зазначив Полозов.
На засіданні був досліджений сьомий диск, вилучений у свідка Валієва. Події там відбуваються на території площі перед Верховною Радою Криму в ранкові години, розповів Полозов.
Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, в тому числі, з партії «Русское единство».
«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтему Чийгозу, й окремо – щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанову й Мустафі Дегерменджі.
