Доступність посилання

На суді у «справі Чийгоза» свідок не підтвердив агресії проукраїнських активістів – Полозов


Микола Полозов

На черговому судовому засіданні у справі заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза заслухали свідків подій 26 лютого 2014 року під Верховною Радою АРК. Про це розповів адвокат Микола Полозов у відеозверненні, яке опублікував у Фейсбуці активіст Заїр Смедляєв.

За словами Миколи Полозова, суд заслухав свідка Саніє Аметову, яка заявила, що агресії проукраїнські активісти, що були присутні на мітингу, не виявляли, на початку заходу «все було досить спокійно».

«25 лютого 14 року їй зателефонував Заур Смирнов та повідомив, що 26 лютого відбудеться мітинг біля будівлі Верховної Ради АРК. Вона разом з іншими жителями Красноперекопського району приїхала 26 лютого до будівлі Верховної Ради, усього їх було приблизно 30 осіб. Там вже перебували учасники проукраїнського і проросійського мітингу», – розповів Полозов.


За словами Аметової, вони приїхали на мітинг зі своїми прапорами, держаки для прапорів, як її словами, не могли використовуватися як держаки від лопат, оскільки там використовуються довші палиці й меншого діаметра. Вона додала, що людям ніхто не говорив, де їм ставати. Також Аметова сказала, що бачила на мітингу кримського Муфтія Еміралі Аблаєва, пізніше вона побачила Рефата Чубарова й Ахтема Чийгоза.

«Після обіду вона побачила, що до групи проросійських активістів приєдналася значна колона людей, за словами очевидців, вони приїхали із Севастополя, і після цього почалися активні дії проросійських мітингувальників», – процитував слова свідка адвокат Микола Полозов.

Він додав, що після допиту свідка судове засідання завершилося. Після обіду 5 квітня відбудеться засідання апеляційної інстанції з розгляду скарги захисту Ахтема Чийгоза на продовження йому терміну тримання під вартою.

Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, зокрема, з партії «Русское единство».

«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, й окремо – щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова й Мустафи Дегерменджі.

XS
SM
MD
LG